Apple und Disney werden dank des verstorbenen Steve Jobs immer eine Verbindung haben
Das Gerücht über eine Apple-Disney-Kombination erreicht diesen Autor normalerweise mindestens einmal im Jahr im Posteingang und taucht bekanntermaßen sogar zweimal in einem Jahr auf. Denn obwohl Apple im Kern ein Technologieunternehmen ist, hat das Unternehmen mit Apple TV+ und Apple Music auch einen großen Anteil am Unterhaltungsgeschäft. Disney hat sich gelegentlich in die Technikbranche verirrt und war vor einigen Jahren sogar dafür bekannt, an drahtlosen OTA-Ladelösungen zu arbeiten. Das Unternehmen lizenziert seine ikonischen Zeichentrickfiguren auch an Hersteller von Mobiltelefonen und Handyhüllen. Disney entwickelt auch Videospiele mit seinen beliebten Charakteren.
Im Jahr 2006 verkaufte Steve Jobs Pixar für 7,4 Milliarden Dollar in Disney-Aktien an Disney
Und natürlich besteht dank Pixar immer die Verbindung von Steve Jobs zu Disney. Jobs war Mitbegründer und CEO des Computeranimationshauses, als es seinen ersten großen Hit „Toy Story“ veröffentlichte. Und Jobs leitete Pixar, als es 2006 von Disney für 7,4 Milliarden US-Dollar gekauft wurde. Durch den All-Stock-Deal waren Jobs und sein Nachlass mehrere Jahre lang der größte Einzelaktionär im House of Mouse.
Heute, pro
Ich suche Alpha, Wedbush-Analyst Dan Ives hat Wedbush-Kunden mitgeteilt, dass Apple an Teilen von Disneys Fernsehgeschäft interessiert sein könnte, die das in Burbank ansässige Unternehmen möglicherweise verkaufen möchte. Diese Geschäfte sind, um es mit den Worten von Disney-Chef Bob Iger auszudrücken, „möglicherweise nicht das Kerngeschäft von Disney.“ Das Unternehmen könnte den „weltweit führenden Sportsender“ ESPN verkaufen und erwägt vermutlich auch „potenzielle strategische Partnerschaften“.
Und wir haben gesehen, dass Apple TV+ versucht, mehr Live-Sportinhalte hinzuzufügen. In diesem Jahr wurde Friday Night Baseball zum Spielplan hinzugefügt, und der 10-Jahres-Exklusivvertrag zum Streamen von Major League Soccer zahlte sich aus, als Weltstar Lionel Messi bis 2025 beim MLS-Team Inter Miami unterschrieb.
In einer Mitteilung an Kunden schrieb Ives: „[T]Der enorme Appetit auf Live-Sportinhalte bleibt für Cupertino weiterhin der Hauptfokus, um seine Streaming-Zukunft voranzutreiben und seine riesige installierte Basis von 2 Milliarden iOS-Geräten weltweit weiter zu erschließen. Wir glauben, dass die Antwort und der Schuh, der zu Apple passt, die goldenen ESPN-Vermögenswerte sind, die möglicherweise in der einen oder anderen Form auf dem Tisch liegen könnten, während Iger und der Vorstand in den kommenden Monaten strategisch und sorgfältig die Kernvermögenswerte von Disney prüfen.“
Ives von Wedbush erzählt seinen Kunden, dass ESPN für Apple attraktiver sei als Disney insgesamt
Was der Analyst sagt, ist, dass ESPN für Apple „viel attraktiver“ ist als Disney insgesamt, weil es Apple Zugang zu wertvollen Sportinhalten verschaffen und ihm helfen würde, sein Live-Streaming großer Sportereignisse zu steigern und gleichzeitig Apple TV+ zu bewerben.
Ives sagt, dass der Kauf von ESPN Apple 50 Milliarden Dollar kosten könnte; Große Transaktionen waren noch nie Apples Stil, denn der größte Deal, den das Unternehmen jemals gemacht hat, war der im Jahr 2014 angekündigte Kauf von Beats Audio für 3 Milliarden US-Dollar; Aus dieser Übernahme wurde Apple Music. Dennoch glaubt Ives, dass Apple-CEO Tim Cook nach erfolglosen Angeboten für NFL-Inhalte versteht, dass es für Apple ein „schließbares Zeitfenster“ für den Erwerb von Sportinhalten für Apple TV+ gibt.
Apple könnte in einen Bieterkrieg um ESPN geraten, da Ives andere mögliche Bewerber wie Amazon, Google oder Verizon erwähnte. Es besteht auch die Möglichkeit, dass die großen Sportligen wie MLB, NFL und die NBA strategische Partner von ESPN werden könnten.
Wie man es auch betrachtet: Sollte sich Disney dazu entschließen, ESPN zum Verkauf anzubieten, wird Apple interessiert sein. Aber wird das Interesse groß genug sein, um eine kulturverändernde Übernahme zu tätigen, die Apple in die Spitzengruppe der M&A (Mergers & Acquisitions) bringen könnte, wovon der Technologieriese in der Vergangenheit bewusst Abstand gehalten hat?
