US-Küstenwache/Associated Press
- Die von der US-Küstenwache angeführte Suche nach dem Tauchboot Titan könnte Millionen gekostet haben.
- Die Küstenwache erhebt für ihre Such- und Rettungseinsätze keine Gebühren, selbst für wohlhabende Privatpersonen.
- Rettung gehört zu den Aufgaben der Küstenwache und sie möchte Zahlungsverzögerungen vermeiden.
Während der mehrtägigen Suche nach dem Titan-Tauchboot, die wahrscheinlich Millionen Dollar gekostet hat, fragten sich viele, wer genau die Rechnung bezahlen würde, insbesondere angesichts des Preises von 250.000 Dollar, den OceanGate Expeditions seinen wohlhabenden Passagieren für die Reise in Rechnung stellte.
Aber die US-Küstenwache, die die Suche leitete, erhebt keine Gebühren für Such- und Rettungseinsätze, unabhängig davon, wer gerettet werden muss. Dies könnte dazu führen, dass manche Menschen es vermeiden oder verzögern, einen Rettungsdienst anzurufen, wenn sie ihn tatsächlich brauchen, aus Angst, dass sie ihn sich nicht leisten können.
„Letztendlich berechnet die Küstenwache Menschen in Seenot keine Such- und Rettungskosten“, sagte Peter Boynton, ein pensionierter Küstenwacheoffizier und angegliederter Dozent des Global Resilience Institute, gegenüber Insider.
Boynton diente jahrzehntelang in der Küstenwache und leitete oder beteiligte sich an vielen Such- und Rettungseinsätzen. Er sagte, dass die Küstenwache bei der Verwendung der Steuergelder sparsam sei und dass Kosteneffizienz Teil der Denkweise der Agentur sei, dass sie sich jedoch in einer Situation, in der es um Leben oder Tod gehe, nicht mit der Frage auseinandersetzen wolle, wer zahle.
„Sie werden es nicht dulden, dass eine Reaktion auf Notlagen verzögert oder eingeschränkt wird, während versucht wird, herauszufinden, wer zahlen soll“, sagte er.
Er wies auf die Gefahren hin, die ein Aufenthalt auf See mit sich bringen kann, auch für die Retter, und sagte, dass „künstliche Verzögerungen“ durch die Ermittlung der Bezahlung dazu führen könnten, dass eine Rettungsaktion riskanter und „weniger effektiv“ werde.
Such- und Rettungsdienste sind Teil der DNA der Küstenwache
Auch Such- und Rettungseinsätze sind ein wichtiger Teil der Aufgaben der Küstenwache.
„Search and Rescue (SAR) ist eine der ältesten Missionen der Küstenwache“, sagte der Küstenwache sagt auf seiner Website. „Die Minimierung des Verlusts von Menschenleben, Verletzungen, Sachschäden oder Verlusten durch Hilfeleistung für Menschen in Not und Eigentum im maritimen Umfeld war schon immer eine Priorität der Küstenwache.“
Boynton sagte, dass es die Mission sei, die viele Menschen zur Küstenwache ziehe.
„Es ist Teil der DNA. Deshalb geht man zur Küstenwache“, sagte er. „Man muss nur eine Person aus dem Wasser ziehen, die gestorben wäre, und das vergisst man nie.“
SAR-Missionen sind auch im Betriebsbudget der Küstenwache enthalten, und manchmal gehören dazu auch extrem kostspielige Einsätze, wie zum Beispiel die Titan-Mission.
Boynton sagte, dass die Küstenwache im Laufe der Jahre sehr effektiv bei der Zusammenarbeit mit anderen Behörden, einschließlich staatlicher und manchmal lokaler, sowie internationalen Partnern und privaten Einrichtungen, geworden sei, ihnen jedoch keine Kosten für die Teilnahme an einer Suchaktion erstatte.
„Jeder weiß, dass die Küstenwache Ihnen kein Geld zurückerstattet, wenn Sie sich der Aktion anschließen“, sagte er und wies darauf hin, dass sich diese Gruppen ohnehin einer Suche anschließen würden.
Vor etwa 30 Jahren reagierte die Küstenwache oft auf selbst kleine Rettungsrufe, etwa wenn ein Boot keinen Treibstoff mehr hatte oder ein Fischernetz in der Ausrüstung hängen geblieben war, sagte Boynton. Doch in den späten 80er- und 90er-Jahren reagierte die Küstenwache nicht mehr auf einfache Anfragen wie diese in Küstennähe. Man ging davon aus, dass die Küstenwache in diesen Szenarien nicht nur nicht benötigt wurde, sondern dass sie auch in unfairer Konkurrenz zu kommerziellen Betrieben stand.
Durch diese Protokolländerung konnte die Küstenwache ihre Zeit und ihr Geld auf SAR-Situationen konzentrieren, in denen die Ressourcen der Agentur tatsächlich benötigt wurden, und private Abschleppdienste konnten für den Rest einspringen.
In Situationen, in denen die zu rettende Partei äußerst rücksichtslos gehandelt hat, könnte die Küstenwache ihr möglicherweise die Kosten für den Einsatz in Rechnung stellen, aber Boynton sagte, er könne sich in seinen 28 Dienstjahren kein Beispiel dafür vorstellen Service.
Eine Ausnahme wäre der Fall, dass festgestellt wird, dass eine Person einen falschen Notruf zur Rettung abgesetzt hat. In diesem Fall könnte sie möglicherweise strafrechtlich verfolgt, zu einer Gefängnisstrafe, einer Geldstrafe von einer Viertelmillion Dollar und einer Rechnung verurteilt werden SAR-Einsatz.
Boynton verwies auf ein bekannteres Beispiel, weshalb vermögende Privatpersonen bei der Abrechnung nicht unterschiedlich behandelt werden. Wenn eine Feuerwehr in einem wohlhabenden Viertel einen Brand löscht, wird von der reichen Familie nicht erwartet, dass sie für ihre Dienste bezahlt.
Boynton betonte, dass es für die Küstenwache vor allem auf die Sicherheit des Lebens auf See ankommt.
Es kommt immer häufiger vor, dass Staaten für Rettungsaktionen an Land Gebühren erheben
Anders als die Küstenwache sind Wanderer oder Kletterer, die im Freien gerettet werden müssen, an den meisten Orten ebenfalls nicht für die Kosten verantwortlich. Der NationalparkdienstBeispielsweise werden Besuchern, die gerettet werden müssen, keine Gebühren berechnet.
Allerdings haben mehrere Bundesstaaten Gesetze erlassen, die es ihnen ermöglichen, in einigen Fällen die Themen von Such- und Rettungseinsätzen in Rechnung zu stellen.
In New Hampshire können Wanderer, die einen Rettungsdienst rufen und sich dabei herausstellt, dass sie rücksichtslos gehandelt haben, mit der Rechnung belegt werden. Laut Angaben einer Familie, die um Hilfe rief, nachdem sie um 23 Uhr mit zwei Kindern eine 7-Meilen-Wanderung aufgebrochen war, wurde vom Staat eine Rechnung gestellt Die New York Times.
Ähnliche Gesetze gibt es in Hawaii, Idaho, Maine, Oregon und Vermont, alle mit der Absicht, unachtsames Verhalten im Freien zu unterbinden.