Wendell Baker: Die Familie wusste nichts von einer "gefährlichen" Freilassung von Vergewaltigern

BBC News hat erfahren, dass ein "gefährlicher" Vergewaltiger aus dem Gefängnis entlassen wurde, ohne dass Angehörige seines verstorbenen Opfers informiert wurden.

Wendell Baker wurde 2013 zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, weil er die 66-jährige Hazel Backwell angegriffen und in einen Schrank gesperrt hatte.

Der Bewährungsausschuss gab im vergangenen Monat bekannt, dass Baker nach einer Anhörung im April "zur Freilassung geeignet" sei.

Der Sohn von Frau Backwell sagte jedoch, er habe das Ergebnis nur von einem Zeitungsreporter erfahren.

Das Justizministerium hat sich bei Herrn Backwell dafür entschuldigt, dass er ihn nicht kontaktiert hat, und die Bewährungsbehörde gebeten, die Entscheidung zur Freilassung von Baker zu überdenken. Sie behauptete, sie sei "irrational" und nicht im Einklang mit den Beweisen.

Er wurde 2013 in einem zweiten Prozess verurteilt, der durch Änderungen der "Double Jeopardy" -Gesetze ermöglicht wurde. Er wurde 1999 freigesprochen, als ein Richter wichtige DNA-Beweise fälschlicherweise ausschloss.

Frau Backwell starb im Jahr 2002, fünf Jahre nachdem Baker in das Haus des Rentners im Osten Londons eingebrochen war, wo er sie schlug und vergewaltigte und sie in einen Schrank sperrte.

Richter Peter Rook verurteilte ihn zu lebenslanger Haftstrafe und sagte, Baker habe einen brutalen und bösartigen Angriff ausgeführt und sei ein "gefährlicher Mann", der dies noch viele Jahre bleiben würde.

Bis April hatte der 63-Jährige jedoch die Mindeststrafe von achteinhalb Jahren seiner Haftstrafe verbüßt, einschließlich der Untersuchungshaft. Daher führte ein Bewährungsausschuss eine telefonische Anhörung durch, um zu entscheiden, ob er sicher freigelassen werden konnte.

Das Gremium nahm Beweise von einem Bewährungshelfer, einem forensischen Psychologen und Baker selbst entgegen und berücksichtigte Informationen in einem Dossier über seinen Fall.

Nach den Richtlinien des Bewährungsausschusses sollte das Opfer einer Straftat oder Angehörige, wenn das Opfer gestorben ist, berechtigt sein, eine Erklärung für eine Anhörung zur Bewährung abzugeben, in der dargelegt wird, wie ihre Familie betroffen war.

Aber Herr Backwell wurde nie kontaktiert – bis ihn ein Journalist anrief, nachdem der Vorstand seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, dass Baker für die Freilassung "geeignet" sei.

Seine Frau Margaret sagte, es sei ein "totales Durcheinander" und sie fühlten sich "krank und sehr, sehr wütend".

"Wir wussten, dass er irgendwann freigelassen werden würde, und 2013 wurde uns mitgeteilt, dass wir benachrichtigt werden würden, bevor er zur Freilassung freigegeben wird", sagte sie.

"Zu hören, dass er bereits aufgestellt und freigelassen wurde, war ein totaler und völliger Schock."

Laut Regierungsangaben hatte die Polizei 2013 die Kontaktdaten von Herrn Backwell nicht an den Nationalen Bewährungsdienst (NPS) weitergegeben, der für die Aktualisierung der Opfer zuständig ist, und obwohl Anstrengungen unternommen wurden, ihn vor der Anhörung zur Bewährung aufzuspüren, waren sie "nicht erfolgreich". .

Ein Sprecher des Justizministeriums sagte, die Familie von Frau Backwell hätte "dies nicht auf diese Weise herausfinden sollen" der Opferkodex würde aktualisiert werden.