HBO
- Warnung: Es folgen Spoiler für die erste Staffel von „House of the Dragon“.
- In GRRMs Buch „Feuer und Blut“ wird König Viserys positiv beschrieben und ihm Wohlstand zugeschrieben.
- Aber „House of the Dragon“ beseitigt die männliche Voreingenommenheit in dieser Nacherzählung und zeigt die Schwächen von Viserys.
“Werde ich als guter König in Erinnerung bleiben?”
Diese Frage kommt in der neuen „House of the Dragon“-Episode vom Sonntag, als König Viserys (gespielt von Paddy Considine) mit seinem drohenden Tod konfrontiert wird. Er ist krank, bedeckt mit mysteriösen Wunden und Blut tropft aus seiner Nase.
“Was werden sie von mir sagen?” Viserys bittet Lyonel Strong um die Hand des Königs. Für Leser von „Fire and Blood“, dem Buch von George RR Martin, auf dem die Show basiert, hat diese Frage vielleicht ein wissendes Lächeln hervorgerufen. König Viserys mag sich fragen, wie sich Geschichtsbücher an ihn erinnern werden, aber Fans zu Hause wissen es, weil Martin diese Geschichte bereits geschrieben hat.
Und es unterscheidet sich stark von der Perspektive, die wir in der HBO-Serie „House of the Dragon“ sehen.
Die Buchversion von König Viserys wird als sehr beliebt beschrieben und ihm wird zugeschrieben, den „Höhepunkt“ der Macht des Hauses Targaryen in Westeros zu überwachen. Aber bisher liefert uns die HBO-Adaption eine Geschichte, die die Perspektiven seiner Tochter und seiner zweiten Frau einschließt, und wir sehen, wie sich im patriarchalischen Königreich eine ganz andere Geschichte abspielt.
„House of the Dragon“-Star Emma D’Arcy sagte, die Serie drehe sich um die Frage, wie Vorurteile gegenüber Frauen abgebaut werden könnten
HBO
Emma D’Arcy spielt die erwachsene Rhaenyra, die wir nächste Woche in der sechsten Folge sehen werden, die wieder einen Zeitsprung macht.
„Westeros ist eine Gesellschaft, die Frauen keinen Raum lässt“, sagte D’Arcy während eines Pressegesprächs vor der Saison mit Insider. “In diesem Universum wird Weiblichkeit mit Mutterschaft, mit Zugänglichkeit, mit Pflicht, mit Unfähigkeit in Verbindung gebracht.”
Sie fuhren fort: „In Bezug auf Frauen an der Macht im Patriarchat lautet die grundlegende Frage der Show meiner Meinung nach: ‚Wenn Sie eine Frau sind, die regieren will, wie überzeugen Sie eine Wählerschaft? Wie überzeugen Sie männliche Untertanen, dass Sie es nicht sind? ‚Andere’? Wie machen Sie diese voreingenommenen Etiketten rückgängig?’
Wie diese ersten fünf Episoden gezeigt haben, reichte Viserys Entscheidung, Rhaenyra zur Erbin zu ernennen, nicht aus, um einen friedlichen Machtwechsel aufrechtzuerhalten – ein Scheitern kommt von all den Momenten danach, wenn er ihren Anspruch auf das Reich nicht unterstützt.
“Es geht fast um Verbündete, richtig?” sagte D’Arcy. „Man kann jemandem diesen Mantel der Macht geben, aber dann muss man wissen, dass alle Systeme, in denen der Mantel existiert, dagegen arbeiten werden. Es erfordert kontinuierliche Unterstützung und Arbeit, um diese Veränderung wirklich zu ermöglichen. Und das ist unvermeidlich Unterstützung findet nicht statt.”
Der Schauspieler sagte, die Welt müsse „lernen“, wie man sich verändert, und nicht nur Menschen haben, die das wollen.
Das bringt uns also zu Viserys, der in der neuesten Folge über sein Vermächtnis nachdenkt.
„Fire and Blood“ zollt Viserys Verdienst für Wohlstand und Frieden, während „House of the Dragon“ zeigt, wie er das Reich vor seinen Augen zersplittern lässt
HBO
Die „House of the Dragon“-Autoren hatten einen einzigartigen Startpunkt für die allererste „Game of Thrones“-Prequel-Serie. „Fire and Blood“ ist kein detaillierter Roman, der tiefe Charakterbögen nachzeichnet – es ist ein sich schnell bewegender historischer Bericht über das Haus Targaryen, geschrieben, als ob er aus der Perspektive von Maestern und Zeugenaussagen weit in die Zukunft transkribiert wäre.
Mit anderen Worten, die Geschichte ist völlig subjektiv. Wenn Sie durch die Seiten blättern, lesen Sie drei verschiedene Berichte über den Tod einer Person oder konkurrierende Geschichten darüber, welche Prinzessin mit welchem Ritter geschlafen hat. Es gibt Hörensagen und Gerüchte und paraphrasierte Zitate. Und weil Martin Westeros als eine patriarchalische Gesellschaft geschrieben hat (eine Gesellschaft, in der Männer die rechtmäßigen Erben der Titel und Häuser ihrer Väter sind und Frauen als politische Schachfiguren gehandelt und zur Geburt gezwungen werden), hat „Feuer und Blut“ einen zutiefst männlichen Charakter -voreingenommene Sicht darauf, wie sich diese fiktiven Ereignisse entwickelt haben.
Beginnend mit der allerersten Folge von „House of the Dragon“ ließen Co-Creator Ryan Condal und sein Autorenteam die Zuschauer wissen, dass diese TV-Adaption nicht nur die Lücken der Ereignisse aus „Fire and Blood“ füllen, sondern die Vorstellung korrigieren würde dass der Anfang vom Ende des Hauses Targaryen die Schuld zweier Frauen war.
In „Feuer und Blut“ schreiben die Historiker der Herrschaft von König Viserys den „Höhepunkt der Targaryen-Macht in Westeros“ zu. Die Autoren sagen, er habe eine „großzügige, liebenswürdige Natur“ und sei „von seinen Herren und dem kleinen Volk gleichermaßen sehr geliebt worden“. Die Leute nannten ihn den jungen König und betrachteten seine Herrschaft als „friedlich und erfolgreich“.
Der Historiker merkt an, dass seine „Offenheit legendär war“ und die Seiten rühmen sich damit, dass dies die stärkste Zeit für die Zahl der Drachen und Drachenreiter war.
HBO
Die Showrunner Ryan Condal und Miguel Sapochnik haben jedoch für „House of the Dragon“ anpassungsfähige Entscheidungen getroffen, die King Viserys als schwach und ineffektiv darstellen. Er scheut die Chance, in der Öffentlichkeit Stärke zu zeigen, und verschiebt wichtige Gespräche, bis er einen privaten Wut- oder Trauerausbruch hat.
Wir sehen, wie er für den ersten großen Bruch in der Beziehung zwischen Alicent und Rhaenyra schuld ist, als er den Altersgenossen und besten Freund seiner Tochter als seine neue Braut auswählte. Während der gesamten Jagdepisode versäumte es Viserys auch, der Wahrnehmung des Reiches entgegenzuwirken, dass Rhaenyra im Vergleich zu einem männlichen Kind berechtigt und unwürdig war, zu herrschen.
Um dem Kontext des Buches gerecht zu werden, leuchten die Beschreibungen von Viserys nicht immer. Der Maester merkt an, dass Viserys “nicht der willensstärkste König war, muss gesagt werden; immer liebenswürdig und bestrebt zu gefallen, verließ er sich stark auf den Rat der Männer um ihn herum und tat, was sie ihm oft sagten.”
Wir sehen, wie dies in “House of the Dragon” zum Leben erweckt wird, während Viserys versucht, seine Sitzungen des Kleinen Rates so konfliktfrei wie möglich zu halten, und oft ohne Frage den Rat seiner Hand annimmt.
HBO
Aber es gibt einen Aspekt in Viserys’ Leben in “Fire and Blood”, der bisher definitiv nicht in “House of the Dragon” zu finden ist, und das ist seine Lösung für den Konflikt zwischen Rhaenyra und Alicent.
In dem Buch schreibt der Maester, dass “König Viserys sowohl seine Frau als auch seine Tochter liebte und Konflikte und Streitigkeiten hasste.”
„Er bemühte sich sein ganzes Leben lang, den Frieden zwischen seinen Frauen zu wahren und beide mit Geschenken, Gold und Ehren zu erfreuen“, heißt es in dem Buch.
Bisher scheint Viserys kaum zu bemerken, dass Alicent (zweite Frau und Mutter seiner beiden jüngsten Kinder) unglücklich ist und dass ihre enge Freundschaft mit Rhaenyra (seiner Tochter und Erbin) geschwächt ist, seit er seine Braut ohne sie gewählt hat zuerst privat seine Wahl preisgeben.
„House of the Dragon“ ändert die fiktive Geschichte des Buches, um die Schuld für den Untergang des Hauses Targaryen den Männern zuzuschieben
HBO
Insider sprach auch mit Condal und Sapochnik vor der Premiere der ersten Staffel von „House of the Dragon“, wo sie über die Herangehensweise an diese spezielle Geschichte und die besondere Anpassungsmöglichkeit, die sie bot, nachdachten.
„Wir sind mit einem Ansatz gekommen, der darin besteht, dass wir diese Geschichte speziell aus der weiblichen Perspektive erzählen wollen“, sagte Sapochnik. „Deshalb müssen wir unter anderem auf Frauen hören, weil wir uns sonst alles ausdenken.“
Die jüngste Episode sowie die der Vorwoche (in der Rhaenyra eine sexuelle Begegnung mit Criston Cole und ihrem Onkel Daemon hatte, während Alicent ihre angstauslösende Pflicht erfüllte, König Viserys Sex mit ihr haben zu lassen) wurden von Clare Kilner inszeniert erste Frau hinter der Kamera für diese HBO-Serie. Die Hochzeitsfolge am Sonntag wurde von Charmaine DeGrate geschrieben, der ersten weiblichen Autorin mit einer Solo-Episode in der Serie sowie einer anerkannten Produzentin.
In „Feuer und Blut“ malt die männliche Perspektive sowohl Rhaenyra als auch Alicent in kaltem, wenig schmeichelhaftem Licht. Was ihre Motivationen und ihr Innenleben betrifft, wird wenig erforscht. Aber “House of the Dragon” ändert das und enthüllt, dass es wirklich die Schwächen von Viserys waren, die zum Niedergang von Haus Targaryen führten.
Die ersten fünf Episoden hüpfen zeitlich durch das Leben des jungen Alicent und Rhaenyra und verändern die Geschichte des Buches, sodass die beiden Frauen zu Beginn der Geschichte beide 14 Jahre alt sind, anstatt mehrere Jahre voneinander entfernt zu sein und nie Freunde zu sein, bevor sie Stiefmutter und Stieftochter werden . Mit der jüngeren Besetzung von Emily Carey und Milly Alcock in diesen Rollen haben wir fast ein Miniatur-Prequel innerhalb dieser größeren „Game of Thrones“-Prequel-Geschichte bekommen.
Ab nächster Woche schlüpfen Olivia Cooke und Emma D’Arcy in die Erwachsenenrollen, während die Geschichte mit dem Handlungsbogen, der Haus Targaryen schließlich in der Ruine zurücklässt, die die Fans von “Game of Thrones” kennen, in einen höheren Gang kommt.
„Wir können als Gottes Auge in der Geschichte die objektive Wahrheit erzählen, wir können diese Momente zeigen“, sagte Condal. „Und ich denke, das ist es, was die Leute dazu bringt, sich nach vorne zu lehnen und sich zu interessieren.“
„House of the Dragon“ wird sonntags um 21 Uhr ET auf HBO ausgestrahlt. Für weitere Analysen der Serie lesen Sie hier unsere Aufschlüsselung der besten Details, die Sie in der neuesten Folge möglicherweise verpasst haben.