Wie Firestarter Fehler im Stephen King Remake von Pet Sematary vermeiden kann

Trotz ihrer Ähnlichkeiten kann Firestarter aus dem Jahr 2022 die Fehler eines früheren, von der Kritik verhassten Remakes von Stephen King, dem Pet Sematary aus dem Jahr 2019, vermeiden.

Obwohl Tierfriedhof und Feuerstarter Obwohl einige signifikante Ähnlichkeiten bestehen, gibt es für die Veröffentlichung im Jahr 2022 genügend Unterschiede zwischen den beiden Stephen-King-Projekten, um das kritische Scheitern des Vorgängers zu vermeiden. 2022 Feuerstarter Remake kommt zu einem ziemlich perfekten Zeitpunkt für ein Remake von Stephen King mit mittlerem Budget. In den letzten Jahren wurde der Backkatalog des Horrorautors nach großen Hits sowohl auf der großen als auch auf der kleinen Leinwand durchsucht, mit allem, von der zweiteiligen Adaption von Es bis zur Miniserie 2020 Der Aussenseiter verdient King Kritikerlob.

Aber, Feuerstarter verpasste seinen besten Casting-Trick, indem er den Star des Originals von 1984, Drew Barrymore, nicht zurückbrachte. Daher sind sich einige Fans über das Potenzial des Remakes unsicher und befürchten verständlicherweise, dass die Rezensenten von dem Sci-Fi-Horrorfilm unterfordert sein könnten. Es hilft nicht, dass 2019 ist Tierfriedhofein oberflächlich ähnliches Projekt, war eine kritische Katastrophe (trotz beeindruckender Leistung an den Kinokassen).

SCREENRANT-VIDEO DES TAGES

Siehe auch: Wie der Vampir von Midnight Mass sich heimlich mit Stephen King verbindet

Obwohl ihre Töne in Bezug auf Thema und Handlung sehr unterschiedlich sind, Feuerstarter und Tierfriedhof viel gemeinsam haben. Beide Filme sind Remakes von King-Adaptionen aus den 80ern, die sich auf ein gruseliges übernatürliches Kind konzentrieren, und beide sind seltene R-Rated-Thriller. Allerdings sind die Gründe dafür, dass die Fremde Dinge-inspirierend Feuerstarter kann sich immer noch von den Problemen fernhalten, die 2019 geplagt haben Tierfriedhof sind, dass die beiden Projekte ausreichend unterschiedliche Grundstücke haben, Feuerstarter kann immer noch seine Hintergrundgeschichte erklären, und der Film von 2022 hat keine verheerende Wendung, die die Zuschauer wahrscheinlich abschrecken würde.


Firestarter kann seine Hintergrundgeschichte erklären


Es ist nicht einfach, die Arbeit von Stephen King auf die Leinwand zu übertragen. Zum einen enthalten viele der Kurzgeschichten des Autors wenig oder gar keine Erklärung ihrer übernatürlichen Elemente, etwas, das in einem so kurzen und schlagkräftigen Format leicht durchzuziehen ist, aber für einen frustrierenden und unfertigen Spielfilm sorgt. Dadurch gefallen Stephen-King-Adaptionen Kinder des Mais Handlungslücken schließen muss, die das Ausgangsmaterial ungeklärt ließ, ein Problem, das auch in 2019 zu finden ist Tierfriedhof neu machen. Tierfriedhof hatte einen potenziell faszinierenden Bösewicht in Form des Wendigo, ein mythisches Wesen, das die Toten wiederbelebte, aber sie mit einem unstillbaren Drang zum Töten zurückließ. Es ist eine Schande, dass der Film das mythische Monster nie wirklich dargestellt oder richtig erklärt hat, was bedeutet, dass die Fans von dem zu wenig genutzten Biest unbeeindruckt blieben.


Im Gegensatz, Feuerstarter kann erklären, woher sowohl Charlie als auch ihre Eltern ihre Superkräfte haben, indem sie tief in die Experimente eintauchen, denen ihre Eltern von einer zwielichtigen Regierungsinstitution unterzogen wurden. Wie Fremde Dinge, FeuerstarterDie Hintergrundgeschichte von Charlies Superheldin nutzt das reale MKUltra-Programm als Inspiration für die gruseligen Experimente, die Charlies Eltern durchmachen mussten. nicht wie Tierfriedhof, die genug Erklärung für den Wendigo bot, um faszinierend zu sein, aber nicht genug, um befriedigend zu sein, Feuerstarter kann diese Experimente erweitern und die Lücken füllen, die die ursprüngliche Verfilmung von 1984 offen gelassen hat.


Firestarter’s Tone ist nicht so heikel wie Pet Sematary


Firestarter-Trailer 2022

Feuerstarter ist eine ziemlich geradlinige Coming-of-Age-Superheldengeschichte, wenn auch mit mehr Gewalt und einem jüngeren Helden als die meisten Einträge in das Genre. Im Gegensatz dazu fand Regisseurin Mary Lamberts ursprünglicher Kultklassiker den richtigen durchgeknallten, schwarz-komischen Ton Tierfriedhof, ist es doch unvermeidlich ein Film, dessen auslösendes Ereignis der Tod eines Kleinkindes ist. Da 2019 von der Kritik kritisiert wird Tierfriedhof Remake beweist, dass es leicht ist, die Handlung in Bezug auf den Ton falsch zu verstehen, entweder indem man sich zu sehr mit der Tragödie befasst und das Publikum von Trostlosigkeit erstickt oder indem man die Traurigkeit herunterspielt und die Hauptfiguren wild gefühllos erscheinen lässt. Tierfriedhof‘s Geschichte ist trotz ihrer beängstigenden Wendungen nicht gerade leicht zu verkaufen, während Feuerstarter kommt in einer Zeit in die Kinos, in der kein Genre so nachhaltig beliebt ist wie subversive Wendungen traditioneller Superheldengeschichten.


Siehe auch: Warum Children of the Corn das dunkle Originalende der Kurzgeschichte brauchten

Der tragische Twist von Pet Sematary entfremdete das Publikum


Pet Sematary Movie Scary

Apropos TierfriedhofDie große Wendung von , ist es schwierig, eine Geschichte zu verkaufen, die sich um den Tod eines Kindes dreht, selbst wenn der Film den Ton des ursprünglichen King-Romans trifft. Im Gegensatz dazu ist der Erfolg von Fremde Dinge beweist das Feuerstarter sollte keine Probleme haben, seine dem Publikum ansprechende, actiongeladene Erzählung zu verkaufen, ein Punkt, der auch durch den Trailer des Films bewiesen wird, der in weniger als einem Monat online über sechs Millionen Aufrufe verzeichnete. Auch als Roman Feuerstarter war einer von Kings schmackhafteren Hits, da die actiongeladene, rasante Sci-Fi-Geschichte nichts davon enthält Esseine schrecklichen Ängste, Carrie‘s brutale Darstellungen von Missbrauch und Mobbing, oder Das Leuchten‘s düstere Kindesgefährdung. Es gehört wohl zu den marktfähigsten und Horror-leichtesten von Kings Genre-Werken Feuerstarter Erstklassiges Blockbuster-Material.

Firestarter baut auf aktuellen Hits auf


Superheldenfilme Fremde Dinge ruinieren Stephen Kings Brandstifter

Einerseits der Erfolg von Logan und Fremde Dinge ablenken könnte FeuerstarterWirkung. Schließlich sind beide großen Hits dem King-Roman und seiner Adaption verpflichtet und leihen sich einige wichtige Themen, Handlungsinstrumente und sogar bestimmte Bilder aus dem Film. Infolgedessen könnten die Zuschauer das Gefühl haben, dass die ursprüngliche Geschichte im Vergleich zu ihren späteren Nachahmern ein alter Hut ist. Es gibt jedoch auch ein Argument dafür, dass diese Hits beweisen, dass das Publikum nach mehr Geschichten dieser Art auf der kleinen Leinwand und auf der großen Leinwand gleichermaßen lechzt. Die Tatsache, dass das Publikum strömte, um es zu sehen Logan und warten derzeit sehnsüchtig auf die Veröffentlichung von Fremde Dinge Staffel 4 zeigt das FeuerstarterDie einfache Geschichte von ist immer wieder ansprechend, was bedeutet, dass der Film auf mehr Erfolg ausgelegt ist als ein Remake mit einer so befremdlichen Prämisse wie Tierfriedhof.


Während 2019 Tierfriedhof selbst große Fehler machte, waren die Chancen, dass der Film Lamberts Erfolg nachahmte, nie hoch. Im Gegensatz, Feuerstarter hat eine dem Publikum gefällige Handlung, passt zur immer profitablen Superhelden-Story-Vorlage und hat einen viel schmackhafteren Ton für das Mainstream-Publikum. Daher ist es unwahrscheinlich, dass das Remake von Stephen King so kritisch verleumdet wird wie das von 2019 Tierfriedhof. Das gesagt, TierfriedhofDer Kassenerfolg von beweist, dass man nicht weiß, welcher Stephen King Projekte werden erfolgreich sein und welche werden sinken, was bedeutet, dass die Zuschauer warten müssen, bis Feuerstarter‘s Veröffentlichungsdatum im Mai, um zu sehen, wie sich das Remake schlägt.

Mehr: Warum die Vampire von Salem’s Lot nicht sprechen

Steven Spielberg hat Recht mit seinem Sequel-Problem Jurassic Park verlorene Welt Indiana Jones

Steven Spielberg hat Recht mit seinem Sequel-Problem (und nicht nur Jurassic Park)


Über den Autor

source site-42