Wir tun so, als hätte es unter Labour eine Veränderung gegeben, aber Hunderte von Flüchtlingen sind immer noch in Haft | Behrouz Boochani

TDie Rückkehr der Familie Nadesalingam nach Biloela war eine der ersten Handlungen der neuen Labour-Regierung in Australien. Glückliche Schnappschüsse und Aufnahmen des Premierministers Anthony Albanese und einiger seiner Minister mit der Familie wurden in den Medien verbreitet. Die Freilassung der Familie wurde von der Öffentlichkeit weithin begrüßt und gefeiert.

Ohne Zweifel war die Familie Nadesalingam Opfer einer grausamen Politik der liberalen Regierung, und ihre Rückkehr in das Haus, aus dem sie entführt worden waren, sollte gefeiert werden. Aber wir müssen das Gesamtbild betrachten.

Diese sehr öffentliche Rückkehr der Familie ist eine paradoxe und herausfordernde Geschichte. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es immer noch mehr als 200 Asylsuchende in Port Moresby in Papua-Neuguinea und Nauru gibt; Wenn wir uns erinnern, gibt es Hunderte in Einwanderungshaft in ganz Australien. Das Paradoxe ist, dass Australien Asylbewerber einerseits einsperrt und sie andererseits in ein sogenanntes normales Leben entlässt.

Das ist ein bekanntes Muster: Die Geschichte eines bestimmten Flüchtlings oder einer Familie wird in der Öffentlichkeit bekannt, sie werden schließlich aus der Haft entlassen, die Öffentlichkeit feiert diese Entlassung als Errungenschaft, aber es gibt keine grundlegende Änderung. Andere Asylbewerber werden nicht freigelassen, es wird keine Politik geändert, noch hindert es die Regierung daran, andere Asylbewerber einzusperren.

Dieses Paradoxon ist ein wesentlicher Bestandteil der Kultur der weißen Retter – einer Kultur, die integraler Bestandteil der Fortsetzung der australischen Einwanderungspolitik ist. Die Öffentlichkeit hat das Gefühl, dass sie Leben gerettet, ein abartiges Unrecht wiedergutgemacht haben und nun zum Alltag zurückkehren können, nachdem sie gute Arbeit geleistet haben.

An dem Tag, an dem die Familie Nadesalingam nach Biloela zurückkehrte, stellten sich Albanese und seine Minister als Retter dar und propagierten ein Bild von Wandel und Gerechtigkeit. Diese Fotogelegenheiten mögen gut aussehen und Kritik beruhigen, aber sie täuschen darüber hinweg, dass sich nichts geändert hat, wenn es um Hunderte von Flüchtlingen geht, die sich noch immer in Haft befinden.

Die Realität ist, dass die neue Labour-Regierung angesichts der Tragödie, die sich weiterhin in Port Moresby, Nauru und Australien abspielt, völlig schweigt. Sie schweigen nicht nur, sondern setzen die Politik auch weiterhin um. Sie haben Boote aus Sri Lanka zurückgewiesen, sie haben denjenigen mit unsicheren Visa noch keine Gewissheit gegeben, sie halten viele in Haftanstalten der Einwanderungsbehörde inhaftiert und wiederholen die Strategien der früheren Regierung. Vor einigen Wochen erhielten die Asylbewerber, die durch die Medevac-Gesetzgebung nach Australien gebracht wurden, einen Brief von der Einwanderungsbehörde, in dem es wiederholte: „Die Politik der australischen Regierung hat sich nicht geändert, und nicht autorisierte Einreisende auf dem Seeweg werden nicht dauerhaft in Australien angesiedelt.“

Entdecken Sie die Australia Weekend-App

Asylbewerber sind es gewohnt, solche Briefe zu erhalten, um sie daran zu erinnern, dass sie in Australien keine Zukunft haben und damit rechnen müssen, abgeschoben, in Haftanstalten eingesperrt oder nach PNG und Nauru zurückgebracht zu werden. Sie waren daran gewöhnt, als die liberale Regierung an der Macht war, und es bestand die Hoffnung, dass sich dies unter der neuen Labour-Regierung ändern würde. Aber es hat sich nichts geändert, und Asylbewerber, die nach dem 19. Juli 2013 eingereist sind, werden immer noch nicht genauso behandelt wie diejenigen, die vor dem 19. Juli 2013 eingereist sind. Sie sind immer noch von der Bearbeitung ihrer Anträge im Rahmen der internationalen Konvention, die Australien unterzeichnet hat, ausgeschlossen.

Mehr als 200 Männer – Flüchtlinge – verbleiben in Port Moresby und Nauru. Seit Labour ihr Amt angetreten hat, führen sie die endlosen Inhaftierungen der letzten neun Jahre fort, die einer systematischen Folter gleichkommen.

Im Oktober kündigte die australische Regierung an, dass PNG im Januar dieses Jahres die volle Verantwortung für die dort verbleibenden Flüchtlinge und Asylsuchenden übernehmen werde. Im März wurde das Angebot Neuseelands angenommen, 150 Flüchtlinge, für die Australien zuständig ist, über einen Zeitraum von drei Jahren anzusiedeln. Aber in einer weiteren grausamen Wendung schloss die Vereinbarung diejenigen aus, die in Port Moresby festgehalten wurden.

Die Dissonanz zwischen dem, was Asylsuchende vor Ort erleben, und dem, was die Labour-Regierung der Öffentlichkeit zeigt, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es ist allgemein bekannt, dass die Asylsuchenden in Papua-Neuguinea und Nauru fast alles verloren haben, dass ihre Familien zerstört sind und dass sie seelisch und körperlich schwer geschädigt sind. Doch die Regierung zeigt kein Interesse an echten Veränderungen. Stattdessen haben sie sich zu dem verpflichtet, was die föderale Regierungsführung in den letzten neun Jahren geprägt hat – einen Verzicht auf Verantwortung.

Die triumphale Geschichte der Rückkehr der Familie Nadesalingam nach Biloela wird benutzt, um das erneute Bekenntnis der derzeitigen australischen Regierung zu Populismus und Heuchelei zu verschleiern. Ein Großteil der australischen Öffentlichkeit und insbesondere Labour-Unterstützer geben vor, dass es Veränderungen gegeben hat, dass sie Veränderungen geschaffen haben, dass sie Leben gerettet haben; die Entscheidung, die Asylbewerber zu ignorieren, die auf unbestimmte Zeit in einer systematischen Folter festgehalten werden.

Nichts hat sich geändert, bis 200 weitere Biloela-Familien aus Nauru und Port Moresby nach Australien zurückgekehrt sind und bis die Drohungen mit Abschiebung, erneuter Inhaftierung oder Rückkehr nach PNG oder Nauru enden.

Nichts hat sich verändert. Das System funktioniert immer noch, die Mentalität, die die Inhaftierung unschuldiger Menschen duldet, ist immer noch tief verwurzelt, und die Inhaftierungsindustrie floriert.

  • Behrouz Boochani ist Schriftsteller, Journalist und ehemaliger Flüchtling

  • Janet Galbraith hat zur Bearbeitung dieses Stücks beigetragen

source site-32