ich Mir wurde klar, dass, wenn ich mich in die zerfetzten Reste der Festivalerinnerungen von Reading und Leeds vertiefen würde, was ich nur unter Zwang und wenn es absolut notwendig ist, wie das Auto waschen, es nicht wirklich die Aufführungen sind, die auffallen. Ich erinnere mich an mein Leeds nach dem Abitur wegen der brennenden Toiletten, während ich als Musikjournalist in Reading versuchte, ein notorisch stacheliges Mitglied einer Indie-Band sanft dazu zu überreden, einen falschen Schnurrbart für ein Fotoshooting zu tragen (er lehnte ab).
Ich kann mich erinnern, dass ich Bands gesehen habe, die ich sehen wollte, und Bands, die ich nicht gesehen habe, und in beiden Szenarien enttäuscht und beeindruckt war. Aber ich glaube nicht, dass ich jemals zu einem Festival gegangen bin, um einen Act und einen Act allein zu sehen.
Rage Against the Machine haben musste ausziehen ihres Headliner-Slots bei den Reading and Leeds und anderen europäischen Shows am nächsten Wochenende, aufgrund „medizinischer Anleitung“ wegen einer Verletzung, die Sänger Zack de la Rocha erlitten hat. Sie wurden durch die 1975 ersetzt, zum Missfallen einiger Rage-Fans, die, vielleicht vernünftigerweise, argumentiert haben, dass der Tausch vom Genre her nicht gleich ist. Nach anfänglicher Verwirrung und a change.org Petition, einigen Fans wurden Rückerstattungen für ihre Tickets ausgestellt.
Aber sollten Fans moralisch Anspruch darauf haben, ihr Geld zurückzubekommen, wenn ein Headliner wechselt? Rage spielten ihre ersten UK-Shows seit über einem Jahrzehnt, und wenn sie Ihre Lieblingsband sind, kann ich verstehen, warum Sie vielleicht für eine Tageskarte bezahlen, nur um sie zu sehen. Letztlich ist das aber ein Wagnis, denn es ist keine Rage Against the Machine-Show. Es ist ein Festival, und es treten andere Acts auf, und es gibt so viel mehr zu sehen und zu tun. Auch das bezahlst du. Ich bin jetzt alt und hätte deshalb lieber eine Wurzelbehandlung ohne Betäubung, als übers Wochenende nach Reading oder Leeds zu fahren – wie es sich gehört – aber schade, nicht offen zu sein für mehr als genau das, was man erwartet.
Außerdem befindet sich das Genre in einem solchen Zustand des Chaos, wobei die meisten Acts Teile von überall ausleihen, dass selbst an dem traditionellen Rock/Metal-Tag, an dem Rage an der Spitze stehen sollten, das Lineup immer noch ziemlich breit gefächert ist, wenn nicht sogar in Richtung Pop tendiert. Es würde niemals Download with Halsey oder Bastille oder Run the Jewels so weit oben auf der Rechnung stehen. Die anderen Acts, die sich stattdessen zurückgezogen haben, um zu den MTV Awards zu gehen, sind jedoch eine andere Geschichte. Sie sollten für jedes Ticket ihrer enttäuschten Fans aus ihrer eigenen Tasche bezahlen.
Tom Kerridge: Kritiker, beißen Sie nicht die Hand, die Sie füttert
Letzte Woche, der Koch Tom Kerridgedem Großbritanniens einziges Pub mit zwei Michelin-Sternen gehört, geduldig und sorgfältig erklärt Mal warum er sich (zusammen mit Marcus Rashford) für eine Kampagne gegen die schändliche Zunahme der Ernährungsarmut von Kindern in Großbritannien einsetzen konnte, während er gleichzeitig in seinem schicken Restaurant teures Essen kochte und verkaufte.
Er verglich das Essen im The Hand and Flowers mit einer „Fahrt in einem Bentley“ und gab eine Aufschlüsselung der Kosten für qualitativ hochwertige Zutaten, qualifiziertes Personal, Gemeinkosten und Mehrwertsteuer. Die Ausgabe zur Hand oder bei The Hand ist ein Steak und Pommes, für die er 87 Pfund verlangt. (Ich sabbere bei der Vorstellung davon 26,50 £ Erdbeer- und Salzkeks-Souffleaber jedem das seine.) Kerridge erklärte, er könne sich glücklich schätzen, mit dem Gericht einen Gewinn von 9 Pfund zu erzielen, von dem das meiste ohnehin wieder in das Geschäft fließen würde.
Es hat etwas Abfälliges und Unaufrichtiges, wenn Kritiker darüber spotten, dass sein Essen teuer ist, als würde ihn das in seiner Wahlkampfarbeit zu einem Heuchler machen. Die Idee, dass er nicht dafür kämpfen kann, dass sich normale Menschen überhaupt etwas zu essen leisten können, während er gleichzeitig ein Restaurant hat, das Menschen bedient, die es sich leisten können, auszugeben (und angesichts der Tatsache, dass die Reichen immer reicher werden, scheint das so ein solider Businessplan), ist Unsinn. Aber wenn mit dem Finger auf Kerridge gezeigt wird, dann nehme ich an, dass er für einen Moment nicht darauf zeigt, wo er sein sollte: auf Leute, für die ein 87-Pfund-Steak nichts ist, oder auf Leute, die so etwas mögen Liz Truss, bestehe darauf, 1.400 Pfund Steuergelder für ein luxuriöses Mittagessen auszugeben in einem privaten Club, der einem Spender der Tory-Partei gehört.
Mariah Carey: Alles, was sie sich zu Weihnachten wünscht, ist, es ganz für sich allein zu haben
Eine der vielen Freuden an Mariah Carey, und es gibt so viele, ist, dass, wann immer Sie denken, dass sie das maximale Mariah erreicht hat, dass das Mariah-Meter in den roten Bereich gekippt ist und Gefahr läuft, das Glas zu zerbrechen, sie es noch ein bisschen weiter schiebt. Letztes Jahr reichte Careys Anwaltsteam eine Petition ein, um den Titel „Queen of Christmas“ markenrechtlich schützen zu lassen, was bedeuten würde, dass nur sie den Ausdruck verwenden könnte, und argumentierte, dass ihr 1994er Megahit „All I Want For Christmas Is You“ bedeute, dass sie ein Synonym für die festliche Jahreszeit sei .
Die Petition wurde im Juli veröffentlicht und gab den Menschen die Möglichkeit, Einwände zu erheben, und beim Weihnachtsmann traten einige andere Weihnachtsköniginnen vor, um Einwände zu erheben. Liedermacher Elisabeth Chandie nur weihnachtliche Lieder und Alben veröffentlicht, hat einen formellen Einspruch eingelegt, während Darlene Love, von Weihnachten (Baby bitte komm nach Hause) Ruhm, sagte, dass David Letterman ihr vor 29 Jahren den Titel Queen of Christmas verlieh und „mit 81 Jahren werde ich NICHTS ändern“. Wenn Careys Petition erfolgreich sein sollte, könnte es am Ende eher wie ein Grinch aussehen als wie eine Fee an der Spitze des Baumes. Trotzdem kann man nicht mehr campen, als zu versuchen, Weihnachten zu einem Markenzeichen zu machen.