STeve Baker und die Gruppe von Abgeordneten und Kollegen, die die Net Zero Scrutiny Group bilden, riskieren nicht nur meine Zukunft, sondern auch die meiner Kinder. Das mag überdramatisch klingen, aber ich glaube fest daran, dass es wahr ist – und deshalb habe ich mein Herz darauf gerichtet, Baker dazu zu bringen, entweder seine Klimaeinstellung zu ändern oder seinen Job als Abgeordneter für Wycombe zu ändern.
Wie kam ich hier hin? Seit ich meine Kinder habe, sind meine Klimaängste in die Höhe geschossen. Ich habe genug Klimawissenschaft gelesen, um das zu wissen Nahrungsmittelknappheit, überschwemmte Städte und Millionen Sterbende, insbesondere im globalen Süden, stehen bevor, wenn wir jetzt nicht handeln. Ich kann die Vorstellung nicht ertragen, dass meine Kinder in dieser Zukunft leben.
Aufgrund dieser Befürchtungen organisierte eine Gruppe umweltbewusster Wähler aus High Wycombe, darunter auch ich selbst, im Oktober 2020 ein Zoom-Meeting mit Baker, unserem Abgeordneten, um zu versuchen, ihn davon zu überzeugen, sich für das Umweltproblem zu engagieren. Er hatte gerade seine Arbeit zum Brexit beendet und gezeigt, dass er gegen den politischen Strom schwimmen kann. In meinen Träumen stellte ich mir vor, er könnte seine Talente der Unterstützung der Klimaagenda zuwenden.
Baker hörte uns höflich zu und versprach, sich darum zu kümmern. Aber bald darauf wurde Baker Treuhänder der Global Warming Policy Foundation (kürzlich in Net Zero Watch umbenannt), einer Lobbygruppe, die beschuldigt wurde, die Klimawissenschaft zu leugnen. Als ich das herausfand, fühlte ich mich wütend und machtlos.
Aber wir sind nicht machtlos, und einige von uns bei diesem ursprünglichen Zoom-Aufruf haben Verbündete gefunden und die Steve Baker Watch-Kampagne ins Leben gerufen, um andere Wähler über unsere Bedenken zu informieren. Es ist nicht in Ordnung für uns, dass Baker versucht, die grüne Agenda zu entgleisen. Und es ist nicht in Ordnung für uns, dass er eine Minderheitsansicht vertritt und diese Ansichten in den Medien verbreitet.
Wenn Sie sich Bakers Twitter-Feed ansehen, scheint er ein Mann zu sein, der sich nur wegen der Auswirkungen auf die angeschlagenen Familien für die Energiekrise interessiert. Er hat gesagt, dass „die aktuelle Netto-Null-Strategie nur für diejenigen funktioniert, die sich viel höhere Rechnungen leisten können“. Aber auch ich arbeite für die Wycombe-Community. Ich bin Ergotherapeutin beim NHS und besuche jeden Tag gefährdete Menschen in ihren eigenen vier Wänden – die Art von Menschen, die von steigenden Rechnungen am stärksten betroffen sein werden.
Baker behauptet, auf ihrer Seite zu sein, aber ist er das wirklich? Wenn ihm die einfachen Menschen am Herzen liegen, warum hat er dann während der Pandemie nicht für eine Verlängerung der Schulmahlzeiten für kämpfende Familien gestimmt? Warum geriet er mit Marcus Rashford in einen Twitter-Spuck zu diesem Thema und sagte, dass dies der Fall wäre brechen die Wirtschaft? All dies trotz der Tatsache, dass die Nahrungsmittelarmut in High Wycombe zu den höchsten in England gehört.
Wenn Sie sich Bakers Bilanz ansehen, ist klar, dass er bereit ist, gegen die Interessen der ärmeren Menschen zu stimmen. Warum also behauptet er auf Ihrem Bildschirm, dass es ihn interessiert, dass sich angeschlagene Rentner diesen Winter wegen der Krise keine Energie leisten können? Warum sagt er, wir sollten mit dem teuren Fracking fortfahren, anstatt auf billige erneuerbare Optionen zurückzugreifen? Es kann nicht sein, dass er die Interessen der fossilen Brennstoffe über unsere Zukunft stellt, oder?
Baker hat nur eine 4.000-Stimmen-Mehrheit. Obwohl er einen Mehrheitswahlkreis hat, war er ein Hauptbefürworter der Austrittskampagne. Er kann nicht weiter gegen so viele Ansichten und Interessen seiner Wähler vorgehen und seinen Sitz behalten. Manche Leute sagen, warte bis zu einer Wahl, aber das ist zu weit weg für uns. Der frühere wissenschaftliche Berater des Vereinigten Königreichs, David King, sagt, was wir in den nächsten fünf Jahren tun, wird unsere Zukunft bestimmen. Wir müssen uns jetzt Gehör verschaffen.
Unser Ziel ist einfach: Baker muss sich mit unseren Anliegen auseinandersetzen oder als Abgeordneter zurücktreten. Er hat behauptet, dass diejenigen, die mit Steve Baker Watch in Verbindung stehen, von Oppositionsparteien im Wahlkreis stammen. Aber wir sind nicht parteipolitisch. Für mich wäre es genauso ein Ergebnis, wenn er abgewählt und durch einen Tory aus dem Conservative Environmental Network ersetzt würde, als ob Labour oder die Lib Dems den Sitz einnehmen würden.
Wir sind stolz auf das, was wir in Wycombe tun. Und wir werden hier nicht aufhören. An jene Abgeordneten, die in Bezug auf die Umweltfrage lethargisch sind, sprechen wir eine Warnung aus. Diese Kampagne wird bald in ihre Wahlkreise kommen. Ändere deine Meinung oder ändere deinen Job.