Bildrechte
Wissenschaftsfotobibliothek
Nordirlands Abtreibungsgesetze wurden letztes Jahr von Abgeordneten geändert, als die Versammlung zusammengebrochen war.
Das House of Lords hat die Abtreibungsbestimmungen für Nordirland trotz des Widerstands der Stormont-Versammlung mit überwältigender Mehrheit unterstützt.
Gleichaltrige unterstützten die Bestimmungen mit 355 gegen 77 Stimmen.
Ein früheres Angebot der unabhängigen Crossbencher Baroness O'Loan für die Ablehnung der Vorschriften wurde mit 388 gegen 112 Stimmen abgelehnt.
Nordirlands Abtreibungsgesetze wurden letztes Jahr von Abgeordneten geändert, als die Versammlung zusammengebrochen war.
Anfang dieses Monats hat die jetzt sitzende Versammlung jedoch ihre Ablehnung der "Auferlegung" von Vorschriften durch Westminster angemeldet, die Abtreibungen bis zur Geburt bei schwerer nicht tödlicher Behinderung ermöglichen.
Tory-Frontbencher Viscount Younger von Leckie umriss die Maßnahmen und sagte: "Die Vorschriften bieten den neuen Rechtsrahmen für den Zugang zu Abtreibungsdiensten in Nordirland und gewährleisten die fortdauernde Rechtssicherheit."
Vor den Änderungen waren Frauen und Mädchen gezwungen, nach England zu reisen, um Zugang zu Dienstleistungen zu erhalten oder nach Alternativen außerhalb des Gesundheitssystems zu suchen, was sie möglicherweise selbst gefährden könnte, sagte er.
Lord Younger fügte hinzu: "Ich erkenne, dass dies ein emotionales Thema ist und dass die Ansichten auf allen Seiten der Debatte stark vertreten sind.
"Dies sind äußerst schwierige und oft belastende Entscheidungen für Frauen und Mädchen.
"Das Wesentliche dieser Vorschriften ist jedoch, Frauen und Mädchen die Möglichkeit zu geben, individuell fundierte Entscheidungen zu treffen, die auf ihrer eigenen Gesundheit und den allgemeinen Umständen beruhen."
Baroness O'Loan lehnte die Vorschriften jedoch ab und sagte: "Wir haben jetzt eine funktionierende Versammlung in Nordirland. Abtreibung ist eine verteilte Angelegenheit. Die Versammlung stimmte am 2. Juni dafür, diese Vorschriften abzulehnen.
"Ich bitte Sie, den Menschen in Nordirland zuzuhören. Hören Sie unserer Versammlung zu. Genehmigen Sie diese Vorschriften nicht."
Sie wurde von dem behinderten Tory-Kollegen Lord Shinkwin unterstützt, der fragte, wie "es nicht weniger günstig ist, einem Menschen, der vor der Geburt mit einer nicht tödlichen Behinderung wie meiner diagnostiziert wurde, das gleiche Recht auf Geburt zu verweigern".
Der frühere Vorsitzende der Ulster Unionist Party, Lord Empey, sagte: "Die Gesetzgebung hätte niemals in das Gesetzbuch aufgenommen werden dürfen."
Der Peer der Demokratischen Unionistischen Partei, Lord McCrea von Magherafelt und Cookstown, sagte: "Es wurde in erster Linie falsch eingeführt, und jetzt, um die Verletzung noch zu beleidigen, steht es im Widerspruch zur demokratischen Entscheidung der Nordirland-Versammlung."
Aber der frühere nordirische Labour-Sekretär Lord Hain sagte: "Es tut mir leid, aber es ist nicht gut, wenn sich einige Mitglieder der örtlichen Versammlung beschweren.
"Während sie sich stritten, sich weigerten, ihre Arbeit zu tun, und stattdessen Stormont drei Jahre lang in einer schändlichen Suspendierung hielten, ging die Welt ohne sie weiter."
Für die Liberaldemokraten unterstützte Lord Bruce von Bennachie die Vorschriften und sagte, die Vorschriften seien notwendig, um eine Gesetzesänderung zu erreichen, für die das britische Parlament gestimmt hatte, und die Nordirland-Versammlung habe in den drei Jahren, in denen dies nicht der Fall war, die Verantwortung "aufgegeben" Treffen.