Coronavirus: Das große Rätsel um Kontaktverfolgungs-Apps

Bildrechte
Getty Images

Deutschland und Irland haben beide ihren Erfolg bei der Einführung von Kontaktverfolgungs-Apps gefeiert.

Aber gibt es Hinweise darauf, dass sie das tun, wofür sie entwickelt wurden – Menschen warnen, dass sie mit dem Virus infiziert sein könnten?

Noch nicht – und die datenschutzbewusste Art und Weise, wie sie gestaltet sind, könnte bedeuten, dass wir nie erfahren werden, wie effektiv sie waren.

Im vergangenen Monat gab die britische Regierung bekannt, dass sie eine zentralisierte NHS-Kontaktverfolgungs-App für England aufgeben und auf eine dezentrale Version umstellen wird, die auf dem Apple-Google-Toolkit basiert. Dieses Modell wurde von Datenschutzkämpfern bevorzugt, da der Abgleich auf den Smartphones der Benutzer statt auf einem zentralen Computer stattfindet und ein höheres Maß an Anonymität bietet.

Die Regierung betonte jedoch, dass die neue Version nicht in Eile eintreffen werde, und Boris Johnson teilte dem Unterhaus mit, dass kein Land der Welt über eine funktionierende Kontaktverfolgungs-App verfüge.

Der Oppositionsführer, Keir Starmer von Labour, wies sofort auf Deutschland hin, ebenso wie viele andere, die die Behauptung des Premierministers bestritten.

Bildrechte
Getty Images

Die deutsche Corona-Warn-App wurde im Juni landesweit eingeführt. Vor einigen Tagen gab das Robert Koch-Institut einen Überblick über seine Fortschritte und feierte die Tatsache, dass es jetzt von rund 16 Millionen Menschen installiert wurde.

"Ein erfolgreicher Start, der für großes Interesse und Akzeptanz in der Bevölkerung spricht", heißt es in einer Erklärung des App-Entwicklers.

Bedenken Sie jedoch, dass es 83 Millionen Deutsche gibt, und es wird angenommen, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung eine App benötigen, bevor sie wirklich effektiv ist.

"Die App funktioniert", fügte der Präsident des Instituts, Prof. Lothar Wieler, hinzu. Er fuhr fort, dass etwa 500 App-Benutzer positiv auf den Virus getestet hatten und "die Möglichkeit hatten, andere über die App zu warnen".

Aber dann sagte er: "Wir können nicht genau sagen, wie viele Menschen wegen des dezentralen Ansatzes der App gewarnt wurden."

Mit anderen Worten, wir wissen nicht, ob die Software ihre Schlüsselfunktion ausführt.

Um zu wissen, wie gut Ihre App funktioniert, ist es auch wichtig zu verstehen, ob sie viele falsch positive oder falsch negative Ergebnisse liefert – kurz gesagt, ob die Software keine Personen alarmiert, die in engem Kontakt mit einem infizierten Benutzer standen und Warnungen an diejenigen senden, die dies nicht getan haben.

Das ist wichtig zu wissen, da Studien gezeigt haben, dass Bluetooth in einigen häufigen Situationen eine unzuverlässige Methode ist, um die Entfernung zwischen zwei Personen zu bestimmen.

Das Robert Koch-Institut (RKI) teilte uns mit, dass es dies ebenfalls nicht wusste, da der Protokollverlauf, den es abrufen müsste, erneut "bei den Benutzern verbleibt, die auf ihren Smartphones verschlüsselt sind".

Als Problemumgehung haben wir uns gefragt, ob die manuellen Kontakt-Tracer in Deutschland RKI möglicherweise eine Aufzeichnung von Personen liefern, auf die sie aufmerksam geworden sind, nachdem sie von der App benachrichtigt wurden.

Nein, kam die Antwort. Die lokalen Gemeinden führen eine manuelle Kontaktverfolgung durch und geben diese Informationen nicht weiter.

RKI hoffte, dass wissenschaftliche Tests die Auswirkungen der App "mittel- bis langfristig" bewerten würden, musste jedoch noch herausfinden, wie dies erreicht werden könnte.

Die Schweiz steht vor dem gleichen Problem.

Bildrechte
Getty Images

Das Gesundheitsamt zeigte auch mit dem Finger auf die Verwendung von Apple und Googles Modell durch SwissCovid.

"Wir haben daher die gleichen Einschränkungen in Bezug auf die Statistik. Wir kennen die Anzahl der Personen, die von der App gewarnt werden, oder falsche Positive / Falsche Negative nicht und können dies auch nicht herausfinden", sagte ein Sprecher gegenüber der BBC.

"Positiv aussehen"

Keine solche Vorsicht von Cian Ó Maidín, dessen Firma Nearform hinter Irlands App steht.

Die Covid Tracker-App wurde vor zwei Wochen gestartet und hat schnell 1,3 Millionen Nutzer angezogen, etwa ein Drittel der irischen Smartphone-Nutzer.

Nearform entwickelt auch eine sehr ähnliche App für Nordirland, die sich entschied, sie alleine zu betreiben, nachdem das NHS-Projekt Probleme hatte. Und Herr Ó Maidín schlug vor, dass auch andere Teile des Vereinigten Königreichs und der großen amerikanischen Staaten bald Kunden sein könnten.

"Dies ist ein gelöstes Problem", sagte er der BBC.

"Wir haben eine Lösung, die gut funktioniert. Sie wurde getestet und verifiziert. Wir können eine Regierung ab dem Zeitpunkt, an dem wir in einem Monat starten, zum Laufen bringen."

Später verdünnte er dies auf "es kann zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nicht perfekt gelöst werden", wischte aber weiterhin Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit ab.

Bildrechte
Getty Images

"Wir haben noch keinen vollständigen Datensatz, aber die frühen Daten sehen wirklich positiv aus", sagte er und verwies uns an den irischen Gesundheitsdienst HSE, um eine detailliertere Antwort zu erhalten.

Wir verfolgen sie tatsächlich seit Tagen in diesem Punkt und werden ein Update bereitstellen, wenn wir etwas hören.

Da die irische App auf demselben Modell basiert wie Deutschland und die Schweiz, ist nicht klar, warum sie mehr Daten generieren sollte.

Obwohl es eine mögliche Einschränkung gibt: Während des Installationsprozesses werden Benutzer gebeten, der Erfassung von "anonymen Metriken" über die "Effektivität von Kontaktverfolgungsprozessen" zuzustimmen.

Auf jeden Fall sagt Herr Ó Maidín, wir sollten uns keine Sorgen über verpasste oder schlechte Spiele machen.

"Das Vollkommene sollte nicht der Feind des Guten sein", sagt er.

Das Problem ist, dass wir bei so wenig Daten überhaupt zwischen gut und schlecht unterscheiden können?

Probleme gibt es zuhauf

Es gab auch Probleme mit Kontaktverfolgungs-Apps in anderen Ländern:

• Die Downloads von Japans kontaktbestätigender Anwendung (Kakao) haben sich verlangsamt und beliefen sich am Montag auf insgesamt 7,7 Millionen – die Bevölkerung des Landes beträgt über 126 Millionen. Ein Fehler in der Software hatte verhindert, dass Benutzer positive Tests für den Virus registrieren konnten. Dies wurde jedoch in einem am 13. Juli veröffentlichten Update behoben. Aber Die Japan Times berichtet, dass seitdem nur 27 positive Fälle vorliegen wurden über die App registriert.
• Italiens Immuni wurde von ungefähr 4,2 Millionen Italienern heruntergeladen, was weit hinter dem Ziel der Regierung zurückbleibt – die Bevölkerung des Landes beträgt ungefähr 60 Millionen. Die lokalen Behörden gehen davon aus, dass das Interesse begrenzt ist, da die Ausbreitung des Virus als unter Kontrolle angesehen wird. Sie erwarten jedoch, dass sich dies ändert, wenn eine zweite Welle beginnt.
• Das australische Unternehmen CovidSafe hat noch niemanden identifiziert, der noch nicht durch andere Kontaktverfolgungsbemühungen gekennzeichnet wurde. Zdnet berichtet, dass es auch weiterhin von einer Reihe von Mängeln heimgesucht wird Dies hat dazu geführt, dass Übereinstimmungen verpasst wurden und iPhones versucht haben, eine Verbindung zu nicht verwandten Geräten herzustellen. Ein ehemaliger medizinischer Mitarbeiter teilte den lokalen Nachrichten mit, dass die Kosten für die Entwicklung und Förderung der App 70 Millionen australische Dollar (49 Millionen US-Dollar; 38 Millionen Pfund) betragen hätten.
• Am Montag Frankreichs Datenwächter schrieb an die Regierung des Landes Die StopCovid-App muss geändert werden, damit sie den Datenschutzgesetzen entspricht. Das letzte offizielle Update besagt, dass es 2,3 Millionen Mal heruntergeladen wurde.