TEs lässt sich nicht leugnen, dass Emma Thompsons jüngste Verwandlung in die sadistische Agatha Trunchbull in Netflix‘ neuem Matilda the Musical-Film ein brillanter Akt ist, sowohl von der Oscar-Preisträgerin selbst als auch von einer Armee von Maskenbildnern. Aber explizite Szenen von Miss Trunchbulls gewalttätigem Verhalten werden sich wahrscheinlich sowohl für Kinder als auch für Überlebende von Kindesmissbrauch als traumatische Erfahrung erweisen.
Der Matilda-Autor Roald Dahl ist bekannt für seinen Fokus auf Grausamkeiten gegenüber Kindern, von der Tötung von Hexen bis hin zur Körperentstellung ungezogener Kinder in Charlie und die Schokoladenfabrik. Matilda selbst enthält grafische Zeilen wie: „Der Knüppelbulle packte mich einfach an einem Ohr und stürmte mich im Doppelpack zum Chokey und warf mich hinein und schloss die Tür ab … Ich wurde überall aufgeschnitten und geschnitten, als ich herauskam.“
Dieses literarische Interesse an Kindesmissbrauch reicht weit zurück: In Grimms Märchen ist Der Wacholderbaum eine Geschichte, in der ein Junge von seiner Stiefmutter enthauptet wird, bevor er zerhackt und in einem Eintopf gekocht wird, der dann seinem Vater serviert wird. Sollten diese Bücher, die sich auf die Schädigung von Kindern berufen, also ganz abgeschafft werden? Ich glaube nicht – denn beim Lesen der Geschichten gibt es eine Distanz zu den visuellen Bildern und Raum für Interpretationen – aber eine schreckliche Tortur auf der Kinoleinwand zu sehen, lässt keinen Raum zum Entkommen, noch eine Möglichkeit, die Prägung der gewalttätigen Bilder zu vermeiden im Kopf eines Kindes.
Besonders scharf ist es in Netflix‘ neuer Adaption von Matilda, adaptiert aus dem Bühnenmusical von Tim Minchin und Dennis Kelly. Dies nicht nur wegen der berühmten Zöpfe-Szene (die auch in der von Danny DeVito inszenierten Version von Matilda von 1996 vorkam), in der wir sehen, wie die unschuldige Amanda Thripp an ihren Zöpfen herumgeschwenkt wird und wir ihre Schreie und das Rauschen ihrer Zöpfe hören, die herausgezogen werden ihrem Kopf – es gibt eine neue Hinzufügung einer noch traumatischeren Verstümmelungsszene, in der Eric an seinen Ohren in die Luft gehoben wird, während Miss Trunchbull sie einige Zentimeter von seinem Kopf entfernt ausstreckt.
Um es ganz offen zu sagen, diese anschaulichen Szenen der Grausamkeit auf dem Bildschirm zu sehen und die Schreie der qualvollen Kinder zu hören, ist eine weitaus schlimmere Erfahrung als das Lesen von Dahls Romanen. Der Film lässt den Missbrauch immer realer erscheinen; Es ist direkt vor Ihrem Gesicht, traumatisiert Kinder und bietet eine ebenso unbequeme Uhr für diejenigen, die Kindesmissbrauch erlebt haben. Hinzu kommt, dass die groß angelegten Musiknummern und Spezialeffekte das Leiden beleuchten.
Die Fähigkeit des Kinos, sich über Kindesmissbrauch zu unterhalten, ist nichts Neues. Schauen Sie sich nur das Drama Mommie Dearest aus dem Jahr 1981 an, in dem wir anschauliche Gewaltszenen sehen, die Joan Crawford gegen ihre Adoptivtochter Christina verübt hat – von der Nahtodstrangulierung bis zu der berühmten Szene, in der Christina brutal mit einem Drahtbügel geschlagen wird. Doch seit seiner Veröffentlichung ist es, anstatt ein Vermächtnis der Aufklärung des Publikums über Kindesmissbrauch, zu einer Ikone der Popkultur geworden, die das Schlagwort „keine Drahtbügel“ hervorgebracht hat. Wie Faye Dunaway selbst sagte, wurde es zum Lager.
Oder nehmen Sie die Adaption von Stephen Kings ES aus dem Jahr 2017, in der dem siebenjährigen Georgie von Pennywise der Arm abgerissen wird, bevor er in die Kanalisation zu seinem Tod gezogen wird. In dem neuen amerikanischen Science-Fiction-Horrorfilm M3gan sehen wir, wie einem kleinen Jungen das Ohr von einer lebensechten Puppe mit künstlicher Intelligenz abgerissen wird. Die Grausamkeit gegenüber Kindern im Kino wird immer größer und in einer Zeit, in der wir uns der langfristigen Auswirkungen von Traumata so bewusst sind, wirkt es so reduzierend und widersprüchlich, dass diese grafischen Missbrauchsszenen im Kino ausgepumpt werden, und zwar mit ein Ton, der aus diesem ernsten Thema Unterhaltung macht.
Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass M3gan und IT Horrorfilme sind, beide mit einer Altersfreigabe von 15 Jahren, während Matilda the Musical ein PG-Zertifikat hat. Tatsächlich sogar das British Board of Film Classification bezeichnet den Film als „Comic-Gewalt“. Ernsthaft? Wenn es einen sicheren Weg gibt, Opfer von Kindesmissbrauch zu missachten, dann ist es, Gewalt gegen Kinder mit Komödien zu assoziieren. Aber es stellt sich auch die wichtige Frage, ob irgendeine Art von Gewalt gegen Kinder in einem PG-bewerteten Film wie Matilda erlaubt sein sollte, wo sich das Publikum in einem so entscheidenden Moment seiner psychologischen Entwicklung befindet.
Kinder sollten in der heutigen Gesellschaft natürlich über Kindesmissbrauch aufgeklärt werden, aber ist ein Filmmusical, das große Tanznummern mit körperlicher Grausamkeit und Verstümmelung verbindet, wirklich die beste Option?