Der Oberste Gerichtshof der USA weist die Berufung eines katholischen Krankenhauses wegen eines Transgender-Patienten zurück Von Reuters

(Diese Geschichte vom 1. November korrigiert den Verweis auf Justice Clarence Thomas im vierten Absatz)

Von Andrew Chung und Lawrence Hurley

WASHINGTON (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, ein Angebot eines katholischen Krankenhauses in Kalifornien anzuhören, um eine Klage wegen seiner Weigerung zu vermeiden, seine Einrichtungen zur Durchführung einer Hysterektomie an einem Transgender-Patienten zu verwenden, der das Verfahren als Teil beantragte des Geschlechtsübergangs von weiblich zu männlich.

Die Richter lehnten eine Berufung des Mercy San Juan Medical Center, eines Krankenhauses in der Gegend von Sacramento, das sich im Besitz von Dignity Health befindet, ab und ließen ein Urteil eines niedrigeren Gerichts aufrechterhalten, das Evan Mintons Klage wiederbelebte, in der sie beschuldigt wurde, ihn vorsätzlich unter Verletzung des kalifornischen Gesetzes zu diskriminieren, weil er Transgender.

Die Richter unterstützten am Montag auch eine von der römisch-katholischen Kirche geführte Anfechtung einer Anforderung des Staates New York, dass von Arbeitgebern bereitgestellte Krankenversicherungspolicen Abtreibungsleistungen abdecken. Die Richter forderten ein niedrigeres Gericht auf, ihre Entscheidung zu überdenken, ein Angebot der römisch-katholischen Diözese Albany und anderer Kläger abzulehnen, eine bestehende religiöse Ausnahme auf eine staatliche Verordnung aus dem Jahr 2017 auszuweiten, die verlangt, dass Krankenversicherungen „medizinisch notwendige“ Abtreibungen abdecken.

Die konservativen Richter Clarence Thomas, Samuel Alito und Neil Gorsuch sagten, sie hätten beide Fälle als Argumentation aufgegriffen.

Im kalifornischen Fall sagte das Krankenhaus, dass es Transgender-Patienten nicht diskriminiere, aber seine Einrichtungen nicht für bestimmte Verfahren wie Abtreibung, Sterilisation und Euthanasie nutzen darf, die den katholischen Lehren widersprechen.

Das Krankenhaus hatte im Jahr 2016 ursprünglich eine Hysterektomie von Minton geplant – eine chirurgische Entfernung der Gebärmutter –, sie jedoch abgesagt, nachdem sie den Grund dafür erfahren hatte, warum Minton sie laut Klage wollte. Das Krankenhaus ließ Mintons Arzt das Verfahren einige Tage später in einer anderen Einrichtung seines Systems durchführen.

Minton verklagte das Krankenhaus vor einem staatlichen Gericht und beschuldigte das Krankenhaus, gegen ein kalifornisches Bürgerrechtsgesetz zu verstoßen, das die Diskriminierung von Unternehmen, einschließlich Krankenhäusern, aufgrund von Rasse, Religion, sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität verbietet.

Nachdem ein Gericht gegen Minton entschieden hatte, belebte ein kalifornisches Berufungsgericht den Fall im Jahr 2019 wieder und wies das Argument des Krankenhauses zurück, es zu zwingen, Verfahren durchzuführen, die seinen religiösen Überzeugungen widersprechen, würde sein Recht auf freie Religionsausübung gemäß dem ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verletzen.

„Dieser Fall stellt eine tiefgreifende Bedrohung für die Fähigkeit von glaubensbasierten Gesundheitseinrichtungen dar, ihre heilenden Dienste im Einklang mit den Lehren ihres Glaubens voranzutreiben“, teilte das Krankenhaus den Richtern in einer Gerichtsakte mit.

Minton sagte, die Hysterektomie sei medizinisch notwendig, um Geschlechtsdysphorie zu behandeln, die die American Psychiatric Association aufgrund eines Konflikts zwischen der Geschlechtsidentität einer Person und dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht als “klinisch signifikante Belastung” definiert. Das Krankenhaus führt routinemäßig Hysterektomien bei Nicht-Transgender-Patienten durch, um andere Probleme wie chronische Unterbauchschmerzen oder Uterusmyome zu behandeln, sagte Minton den Richtern in einer gerichtlichen Akte.