Die Vorstellung, dass Rupert Murdoch die australischen Wahlen beeinflusst, sei ein „Mythos“ und weit entfernt vom Verhalten des „echten Rupert“, sagte der globale CEO des Medienmoguls, Robert Thomson, einer parlamentarischen Untersuchung.
Thomson lehnte einen Vorschlag der Untersuchungsvorsitzenden Sarah Hanson-Young ab, dass der Vorsitzende und CEO von News Corp seine Zeitungsredakteure bei der Entscheidung über die Wahl der Gewinnerin mit beeinflussen sollte.
„Senator, die Philosophie dreht sich um Ideen“, sagte Thomson der Untersuchung zur Medienvielfalt per Videokonferenz aus New York.
„Ich muss sagen, es gibt Murdoch, den Mythos … und den wahren Rupert.
„Und es gibt einen ziemlichen Unterschied zwischen den beiden. Alle Gesellschaften scheinen ihre Mythen zu brauchen – die Griechen, die Japaner. Und die Idee, die Aussage, die Sie vorbringen, ist nicht richtig.“
Hanson-Young hatte Thomson zuvor gefragt: „Herr Thomson, es wurde diesem Komitee vorgelegt, dass Rupert Murdoch bei australischen Wahlen gerne Gewinner auswählt.
„Bei News Corp, sagten Sie, hat das Unternehmen eindeutig eine Philosophie. Gehört dazu, den Sieger bei Wahlen ermitteln und unterstützen zu können?“
Thomson gab bekannt, dass sein kürzliches Treffen mit dem australischen Premierminister Scott Morrison in New York ein Drink nach dem Abendessen war, bei dem sie über internationale Angelegenheiten diskutierten, einschließlich des bevorstehenden Klimagipfels von Glasgow, Afghanistan, Frankreich und China.
„Wir haben Glasgow im Allgemeinen kurz besprochen, nicht unsere Berichterstattung“, sagte Thomson.
Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Geschichten von Guardian Australia zu erhalten
Auf die Frage, ob die Berichterstattung von der Familie Murdoch diktiert wurde, sagte Thomson, der Co-Vorsitzende von News Corp, Lachlan Murdoch, habe klargestellt, dass er Journalisten nicht vorschreibe, was sie schreiben sollen.
Thomson räumte jedoch ein, dass das Unternehmen eine „klare Philosophie“ habe.
„Als Unternehmen haben wir eindeutig eine Philosophie der individuellen Freiheit, der Rolle des Marktes und der Größe der Regierung“, sagte Thomson. “Und was die Meinung angeht, sei es die New York Post oder eine unserer Zeitungen, wir können sie gerne äußern.”
Im Jahr 2018, wie von den Four Corners des ABC enthüllt, sagte Lachlan Murdoch: „Was ich tue, eine Medienorganisation zu leiten, ist natürlich, eng mit den Managern dieser Redaktionen und mit den Managern dieser Zeitungen zusammenzuarbeiten, und es ist wichtig, dass sie das ah, das ah, die Positionierung bekommen und das richtige Messaging.“
Thomson sagte, er habe umfangreiche Erfahrung als Redakteur und würde gelegentlich Story-Tipps geben.
„Zweitens gibt es Diskussionen zwischen mir, und ich kann nur für mich und die Redaktion sprechen, über Handwerk oder über Themen.
“Es gibt auch eine große lokale Autonomie.”
Thomson sagte, das erste, was er von der Firma des Australiers hörte Mission Null Kampagne war, als er es in den Neun Zeitungen las, und es war nicht ganz korrekt.
Die australischen Redakteure von News Corp hatten „kollektiv“ die Entscheidung getroffen, eine Kampagne durchzuführen, und er wies Vorschläge des Komitees zurück, dass es ein „Backflip“ in Bezug auf die redaktionelle Politik sei.
Kurzanleitung
So erhalten Sie die neuesten Nachrichten von Guardian Australia
Zeigen
Thomson sagte, das Unternehmen habe „eine Politik im Einklang mit Rupert Murdochs Aussage aus dem Jahr 2006 verfolgt, dass ‚der Planet den Vorteil des Zweifels verdient’“.
„Was unsere lokalen Redakteure in Australien gemacht haben, wird weder von mir noch von irgendjemand anderem diktiert“, sagte er. „Also wurde es sehr stark von unseren Redakteuren generiert.“
Thomson sagte, News sei ein „von Natur aus vielfältiges“ Unternehmen in Bezug auf seine Ansichten und politischen Positionen und wies auf eine unterschiedliche Haltung der Times und der Sunday Times in Großbritannien zum Brexit hin.
„Die Times und das Wall Street Journal haben sehr unterschiedliche politische Positionen, und innerhalb desselben Londoner Gebäudes sind sich Times und Sunday Times oft nicht einig“, sagte er. „Die Times sprach sich stark für ‚Remain‘ aus und die Sunday Times sprach sich für den Brexit aus.
“Die beiden Papiere waren ideologisch uneins, was sicherlich ein Beweis für eine Vielfalt von Ansichten ist.”
Thomson bestritt, dass der jüngste Vorstoß des Unternehmens auf Netto-Null das Ergebnis der Notwendigkeit war, Werbetreibende zu beschwichtigen.
Die Einladung, die Untersuchung des Senats zu leiten, wurde von Thomson angenommen, nachdem Lachlan Murdoch letzten Monat einen Antrag auf Erscheinen abgelehnt hatte.
Thomson sagte, dass die Macht der digitalen Plattformen, insbesondere Facebook, sehr besorgniserregend ist, da sie sich wie Verlage verhalten, aber nicht wie traditionelle Verlage rechenschaftspflichtig sind.
“Es gibt so viele Wege, auf denen wir zur Rechenschaft gezogen werden können”, sagte Thomson. “Wir machen eindeutig Fehler und wir sollten für Fehler zur Rechenschaft gezogen werden.” Thomson führte einen Standardredakteur, einen Leserredakteur, einen Korrekturredakteur, eine Medienaufsichtsbehörde und Verleumdungsgesetze als Mechanismen für die Rechenschaftspflicht auf.
„Die harte Wahrheit ist, dass unsere traditionellen Zeitungen zu einem deutlich geringeren Anteil von News Corp geworden sind und die Worte „digital Disruption“ und „big digital“ beides Euphemismen sind. In Australien ist der Verkauf gedruckter Zeitungen in den letzten zehn Jahren leider stark zurückgegangen. Macht, Einfluss und Rentabilität haben sich von den Erstellern von Nachrichteninhalten zu den Vertreibern von Nachrichteninhalten erheblich verlagert.“