ROBYN BECK/AFP über Getty Images
- Ein Gericht in Arizona hat Bemühungen der Republikaner zurückgewiesen, die Briefwahl zu verbieten.
- Die GOP von Arizona hatte geklagt und behauptet, die Wahlgesetze des Staates von 1991 seien verfassungswidrig.
- Außenministerin Katie Hobbs sagte gegenüber Insider, die GOP lege „die Grundlagen“, um eine Wahl zu stehlen.
Ein Richter aus Arizona hat die Argumente der Republikaner unverblümt zurückgewiesen, dass das System der Briefwahl des Staates verfassungswidrig sei, aber Außenministerin Katie Hobbs sagte gegenüber Insider, sie erwarte, dass die GOP ihre „Angriffe“ auf das Stimmrecht fortsetzen werde.
1991 verabschiedete der Gesetzgeber von Arizona ein Gesetz, das es jedem Wähler im Staat erlaubt, eine Briefwahl zu beantragen. Seitdem hat sich die überwiegende Mehrheit der Wähler genau dafür entschieden, wobei 89 % von ihnen sich für die Briefwahl im Jahr 2020 entschieden haben.
Im Februar reichte die Republikanische Partei des Bundesstaates jedoch eine Klage ein, in der sie behauptete, dass zwei Jahrzehnte Briefwahl gegen das Gründungsdokument von Arizona verstoßen hätten. Das berichtete Arizona Public Media.
„Die persönliche Stimmabgabe an den Urnen an einem festgelegten Datum (Wahltag) ist die einzige verfassungsmäßige Art der Stimmabgabe in Arizona“, argumentierte die Partei in einer Petition, in der sie forderte, das System der Briefwahl vor den Wahlen 2022 abzuschaffen.
Die Klage baute auf unbegründeten Behauptungen auf, die von der Partei und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump gefördert wurden, um die Wahlergebnisse von 2020 wegzuerklären, dass Briefwahlzettel massiven Betrug ermöglichten. Zahlreiche Audits, darunter eine vom GOP-geführten Senat von Arizona in Auftrag gegebene parteiische Überprüfung, haben den Sieg von Präsident Joe Biden bestätigt.
Am Montag wies Richter Lee F. Jantzen vom Mohave County Superior Court den Fall ab.
In einem fünfseitigen Urteil stellte Jantzen – der zuerst vom ehemaligen republikanischen Gouverneur Jan Brewer in seine Position berufen wurde – fest, dass die fraglichen Gesetze seit mehr als drei Jahrzehnten so durchgesetzt wurden, wie sie geschrieben wurden.
– Andrew Oxford (@andrewboxford) 6. Juni 2022
„Die Gesetze sind alles andere als perfekt, und niemand hat vor dreißig Jahren damit gerechnet, dass ungefähr 90 Prozent der Wähler in Arizona während einer Pandemie per Briefwahl wählen würden, aber diese Gesetze verstoßen NICHT gegen die Verfassung von Arizona“, schrieb Jantzen.
Er fügte hinzu, dass die Gesetze, die keine Entschuldigung und vorzeitige Briefwahl zulassen, tatsächlich mit den Forderungen der Verfassung übereinstimmen, dass die Bürger von Arizona wählen dürfen und dass ihre Stimmzettel geheim gehalten werden.
„Ist es der Legislative von Arizona durch die Verfassung von Arizona untersagt, Wahlgesetze zu erlassen, die eine Briefwahl ohne Entschuldigung beinhalten?“ er hat gefragt. “Die Antwort ist nein.”
‘Grundstein legen’
Die Demokraten lobten das Urteil. In einer Erklärung lobte Staatssenatorin Raquel Terán, Vorsitzende der Arizona Democratic Party, die Entscheidung als Sieg für die Demokratie und beschrieb die GOP-Klage als „beschämend, peinlich und verfassungswidrig“.
Die Arizona Republican Party antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
In einem Interview sagte Minister Hobbs – der die demokratische Nominierung für den Gouverneur in den Vorwahlen am 2. August anstrebt – gegenüber Insider, die Entscheidung sei „ein Sieg für die Wähler von Arizona“.
Aber, argumentierte Hobbs, die GOP-Klage könnte immer noch Schaden an der Integrität der Abstimmung erleiden.
„Es ist so nah an der Wahl. Auch wenn sie nicht erfolgreich sind [in court]es könnte ihnen gelingen, Chaos zu stiften, Zweifel zu säen und die Wähler darüber zu verwirren, wie sie bei den nächsten Wahlen wählen können“, sagte Hobbs , diese Angriffe werden fortgesetzt.”
Während viele in der GOP von Arizona das Ergebnis der Wahlen 2020 in Frage gestellt haben, haben die Republikaner im Gesetzgeber des Bundesstaates nicht genügend Stimmen, um Briefwahlzettel und vorzeitige Abstimmungen abzuschaffen. Das veranlasste die Staatspartei unter dem Vorsitz der leidenschaftlichen Trump-Verbündeten Kelli Ward, stattdessen den legalen Weg einzuschlagen.
Hobbs glaubt nicht, dass sie eine Niederlage akzeptieren werden.
„Sie versuchen, die Grundlagen zu schaffen“, sagte sie. „Sie sind diejenigen, die behaupten, die Wahl sei gestohlen worden, aber sie sind diejenigen, die tatsächlich planen, sie 24 zu stehlen. Und die Wahlen von 2022 werden eine große Rolle dabei spielen, ob sie dazu in der Lage sind oder nicht .”
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]