Dyson, die Staubsaugerfirma, hat angekündigt, gegen ein Urteil eines EU-Gerichts Berufung einzulegen, dass ihr kein Anspruch auf 150 Millionen Pfund Schadensersatz wegen fehlerhafter Energieeffizienzvorschriften zusteht.
Sir James Dyson, der milliardenschwere Eigentümer des Unternehmens, ist ein ausgesprochener Kritiker der EU und war einer der prominentesten Unterstützer der Kampagne zum Austritt aus der EU. Er hatte argumentiert, obligatorische EU-Tests hätten „Millionen Verbraucher illegal in die Irre geführt“ und forderte von der Europäischen Kommission Schadensersatz für entgangene Umsätze und Zeitverschwendung.
James Dyson verlegte Anfang 2019 den Hauptsitz von Dyson kontrovers nach Singapur, um näher am wachsenden asiatischen Markt zu sein. Die EU bleibt jedoch ein wichtiger Markt für das Unternehmen und seine Produkte werden in Malmesbury, Wiltshire, entwickelt.
Im Mittelpunkt der gerichtlichen Auseinandersetzung stehen die Energieeffizienz-Aufkleber, die alle in der EU verkauften Staubsauger von A bis G einstufen. Dyson argumentierte nach jahrelangen Rechtsstreitigkeiten erfolgreich, dass die erste Version des Tests, die einen leeren Beutel oder ein leeres Staubfach erforderte, fehlerhaft war da es nicht den realen Gebrauch widerspiegelte. Die Verordnung wurde 2018 nach Intervention des Europäischen Gerichtshofs, dem höchsten Gericht der EU, für nichtig erklärt.
Das Landgericht der EU hat jedoch am Mittwoch entschieden, dass die Kommission ihre Pflichten zu fairem Verhalten nicht verletzt oder die Hersteller von beutellosen Herstellern wie Dyson unfair diskriminiert hat. Es gebe genügend Zweifel an der Wirksamkeit von Tests, um die Entscheidung der Kommission für die Verwendung eines leeren Beutels zu rechtfertigen.
„Durch die Anwendung des standardisierten Leergut-Prüfverfahrens hat die Kommission weder die Grenzen ihres Ermessens offenkundig und gravierend missachtet noch einen hinreichend schweren Verstoß gegen die Grundsätze der Gleichbehandlung und ordnungsgemäßen Verwaltung begangen“, heißt es in einer Zusammenfassung des veröffentlichten Urteils Am Mittwoch.
Dyson reagierte mit Wut auf das Urteil und schlug auf Rivalen in Deutschland ein.
Ein Dyson-Sprecher sagte: „Das allgemeine Gericht hat sich entschieden, von der früheren Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs abzuweichen und scheint sich keine Sorgen zu machen, dass die Kommission ihr eigenes Gesetz gebrochen und Dysons Beweise ignoriert hat – sie erklären, es sei nicht offensichtlich genug, um sie zu rechtfertigen Schäden.
„Dies ist eine Beleidigung für die Millionen von Käufern, die in die Irre geführt wurden, und ignoriert völlig den erheblichen Schaden – in Höhe von 150 Millionen Pfund –, der Dyson zugefügt wurde. Inzwischen geht die Kommission ungeschoren davon, obwohl sie die europäische Sackgassen-Lobby, einschließlich der großen deutschen Hersteller, durchgehend bevorzugt hat.“
Dyson hat das Recht, innerhalb der nächsten zwei Monate und 10 Tage beim Gericht Berufung einzulegen.