Ein Bundesrichter entschied, dass ein texanisches Gesetz, das 18- bis 20-Jährigen das Tragen von Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit verbietet, verfassungswidrig ist

Menschen tragen Waffen bei einer Open-Carry-Kundgebung im Texas State Capitol am 1. Januar 2016 in Austin, Texas. Foto archivieren.

  • Ein Bundesrichter entschied, dass das texanische Gesetz, das 18- bis 20-Jährigen das Tragen von Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit verbietet, verfassungswidrig ist.
  • Der Richter argumentierte, dass die Rechte der zweiten Änderung für 18- bis 20-Jährige gelten und aufrechterhalten werden sollten.
  • Dieses Urteil folgt auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni, mit dem die Waffenrechte erweitert wurden.

Ein Bundesrichter im Northern District of Texas entschied, dass das Gesetz des Bundesstaates, das 18- bis 20-Jährigen das Tragen von Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit verbietet, verfassungswidrig ist.

In dem von Insider eingesehenen GerichtsurteilBezirksgerichtsrichter Mark Pittman sagte, das texanische Gesetz sei verfassungswidrig, weil die zweite Änderung keine Altersbeschränkung vorsehe.

„Die zweite Änderung bezieht sich nur auf ‚die Menschen‘, die verschiedene Wörterbücher der Gründerzeit als Bezugnahme auf diejenigen definieren, die die ‚nationale Gemeinschaft‘ bilden“, schrieb Pittman in seiner Stellungnahme.

Pittman argumentierte, dass 18- bis 20-Jährige Teil des „Volkes“ seien, auf das sich der zweite Verfassungszusatz beziehe, weil sie beide als Mitglieder der politischen und nationalen Gemeinschaft angesehen würden.

Er fügte hinzu, dass zu der Zeit, als die Verfassung geschrieben wurde, Milizen auch Minderjährige umfassten.

Da die zweite Änderung eingeführt wurde, um die Angehörigen der Miliz zu schützen, sagte Pittman, dass sie daher das Recht „gesetzestreuer 18- bis 20-Jähriger“ schützen würde, Handfeuerwaffen in der Öffentlichkeit zu tragen.

Der Fall wurde von der Firearms Policy Coalition, einer gemeinnützigen Organisation für Waffen, vorgebracht.

„Texas kann nicht auf ein einziges Gesetz aus der Gründungszeit verweisen, das es 18- bis 20-Jährigen untersagte, eine funktionsfähige Schusswaffe zur Selbstverteidigung zu tragen, weil es nicht nur kein solches Gesetz gab, sondern diese Personen ein wichtiger Grund dafür sind, dass wir es haben in erster Linie eine Bill of Rights”, sagte Cody J. Wisniewski, Senior Attorney for Constitutional Litigation der Koalition, laut CNN.

„Und junge Menschen haben genauso das Recht, Waffen in der Öffentlichkeit zu besitzen und zu tragen, wie Erwachsene über 21“, sagte Wisniewski.

Dieses Urteil folgt auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni dramatisch erweiterten zweiten Änderungsrechte.

Im Fall New York State Rifle Association v. Bruen hob der Oberste Gerichtshof ein jahrhundertealtes Waffengesetz auf, das die Einwohner von New York dazu verpflichtete, eine Lizenz zum Tragen einer Waffe außerhalb ihrer Häuser zu beantragen.

Die sechs konservativen Richter des Gerichts waren sich einig, dass das New Yorker Gesetz verfassungswidrig sei.

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18