Chip Somodevilla/Getty Images
- Konservative Gruppen haben gerade eine Klage eingereicht, um Bidens jüngste Initiative zur Schuldenerleichterung für Studenten zu blockieren.
- Letzten Monat kündigte Biden eine Entlastung von 39 Milliarden US-Dollar für 800.000 Kreditnehmer durch eine Anpassung der einkommensabhängigen Rückzahlungspläne an.
- Die Gruppen argumentierten, es handele sich um eine Autoritätsüberschreitung, die ihren gemeinnützigen Rekrutierungsbemühungen schadete.
Die Klagen wegen der Pläne von Präsident Joe Biden zum Erlass von Studienkrediten sind noch nicht abgeschlossen.
Am Freitag reichte die New Civil Liberties Alliance – eine gemeinnützige Organisation zum Schutz verfassungsmäßiger Freiheiten – eine Klage ein Klage im Namen der konservativen Gruppen Cato Institute und Mackinac Center for Public Policy, um Bidens jüngsten Plan zu stoppen, Studentenschulden für eine bestimmte Gruppe von Kreditnehmern zu erlassen.
Letzten Monat gab das Bildungsministerium bekannt, dass es aufgrund von Änderungen an den einkommensabhängigen Rückzahlungsplänen des Ministeriums 804.000 Kreditnehmern automatisch Studienschulden in Höhe von 39 Milliarden US-Dollar erlassen werde. Die Erleichterung galt für Kreditnehmer, die die erforderlichen 20 oder 25 Jahre an qualifizierten Zahlungen geleistet haben. Die Gruppen schrieben in a Pressemitteilung dass die Erleichterung eine „völlige Missachtung des Bundesrechts und der Verfassung“ sei, und sie verklagten die Abteilung vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Michigan und forderten das Gericht auf, die Erleichterung aufzuheben.
Dieselben Gruppen stellten auch Bidens umfassenden Plan in Frage, bis zu 20.000 US-Dollar an Studienschulden für Bundeskreditnehmer zu erlassen, den der Oberste Gerichtshof Ende Juni ablehnte.
„Trotz der enormen Kosten und Auswirkungen auf die gesetzlichen Rechte und Pflichten von Millionen von Kreditnehmern hat das Ministerium diese Richtlinie nicht durch obligatorische Mitteilungen und Kommentare sowie durch ausgehandelte Regelsetzungsverfahren verkündet“, sagten die Gruppen in ihrer Beschwerde. „Stattdessen wurde eine Pressemitteilung verwendet, in der weder die rechtliche Autorität der Richtlinie hervorgehoben noch deren exorbitante Kosten berücksichtigt wurden.“
Die Beschwerde fügte hinzu, dass die Entlastung den Rekrutierungsbemühungen der Gruppen schaden würde, da dadurch das Public Service Loan Forgiveness Program – das staatlichen und gemeinnützigen Arbeitnehmern Studienschulden nach zehn Jahren qualifizierter Zahlungen erlässt – weniger wirkungsvoll für Stellenbewerber wäre. Sie argumentierten, dass als gemeinnützige Organisationen „die rechtswidrige Streichung von Studienkreditschulden die Höhe der PSLF-annullierbaren Schulden eines Kreditnehmers verringert und somit den Betrag verringert, um den PSLF qualifizierter Beschäftigung zugute kommt.“
Das Bildungsministerium hat sich zu dieser Klage noch nicht geäußert und hat bereits damit begonnen, Kreditnehmer zu benachrichtigen, die Anspruch auf einen Krediterlass haben. Dies geschieht kurz bevor die Kreditnehmer ihre Zahlungen im Oktober nach einer über dreijährigen Zahlungspause wieder aufnehmen werden – und das Ministerium sagte, es arbeite daran, den Anspruchsberechtigten über das IDR Erleichterung zu verschaffen, bevor die Zahlungen wieder aufgenommen werden. Es ist derzeit unklar, wie sich diese Klage auf diesen Zeitplan auswirken wird.