Es ist die Form der Entlassung, die im Cricket die Meinungen mehr spaltet als jede andere.
Da England 17 Läufe benötigte, um gegen Indien zu gewinnen, und ein Wicket übrig war, wurde Charlie Dean am Ende der Nicht-Stürmer aus dem Rennen geworfen, als Bowlerin Deepti Sharma in ihrem Lieferschritt anhielt, um das siegreiche Wicket zu holen.
Es wird oft informell als Mankad bezeichnet, nach dem indischen Schlagmann Vinoo Mankad, der der erste Spieler war, der diese Art von Auslaufen in einem Testspiel durchführte.
Auf das Wicket folgten viele Debatten und lenkten die Aufmerksamkeit von Jhulan Goswamis Abschied vom internationalen Cricket und Indiens 3: 0-Eintagsfliege gegen England ab, das im Lord’s gipfelte, als England mit 153 gegen 170 ausschied.
“Das spaltet die Meinungen. Ich bin kein Fan, aber so denkt Indien darüber”, sagte die englische Kapitänin Amy Jones. „Das steht in den Regeln und nimmt einem guten Sommer und einer guten Serie hoffentlich nicht den Glanz.
“Dean sah nicht danach aus, als würde er auf andere Weise rauskommen.”
Die indische Kapitänin Harmanpreet Kaur, die zur Spielerin der Serie ernannt wurde, verteidigte die Entscheidung ihrer Teamkollegin.
„Ich dachte, Sie würden nach den ersten neun Pforten fragen, weil sie nicht leicht zu nehmen waren. Das ist Teil des Spiels. Ich glaube nicht, dass wir etwas Neues gemacht haben. Es sind die ICC-Regeln“, sagte sie.
„Ich denke, es zeigt das Bewusstsein dafür, was die Schlagmänner tun, und ich werde meine Spieler unterstützen.“
Viele denken, dass die Entlassung, die im ODI-Cricket der Männer nur viermal und noch nie zuvor im Cricket der Frauen passiert ist, gegen den Geist des Crickets verstößt, mit der Erwartung einiger Spieler, dass ein Bowler den Schlagmann zuerst warnen sollte, wenn er das Gefühl hat, dass er wandert aus ihrer Falte.
„Hat das am Ende dieses internationalen Sommers nicht den säuerlichsten Geschmack im Mund hinterlassen? Ich bin verblüfft“, sagte die englische Allrounderin Georgia Elwiss im BBC Test Match Special.
„Ich kann nicht glauben, dass das indische Team das Gefühl hatte, dass dies der einzige Weg war, um ein Wicket zu bekommen. Ich glaube nicht, dass Charlie Dean versucht hat, sich irgendeinen Vorteil zu verschaffen. Es ist lächerlich.
„Für mich muss Harmanpreet Kaur auf ihre Seite schauen und denken: ‚Wollen wir so Cricket-Spiele gewinnen?’ Kann sie diesen Einspruch nicht zurückziehen?
„Es hat Jhulan Goswamis großem Abschied den Glanz genommen. Sie dreht die Ehrenrunde, aber alle anderen im Boden sind einfach fassungslos, wie es fertig ist.“
Englands Spieler waren sichtlich unbeeindruckt von der Entlassung, und Dean, die nur noch drei Läufe von ihrem ersten halben Jahrhundert in der Nationalmannschaft entfernt war, war am Ende des Spiels in Tränen aufgelöst.
„Ich weiß nicht wirklich, wie ich darüber denke, weil ich nicht denke, dass es im Sinne des Spiels ist“, sagte der ehemalige englische Spinner Alex Hartley im BBC Test Match Special.
„Ich kann nicht glauben, dass es passiert ist, aber ich kann glauben, dass es passiert ist und dass es Deepti Sharma ist.
„Sie droht immer, immer damit, also redet ihr als Team darüber. England ist viel näher gekommen, als Indien erwartet hätte, und sie hat es tatsächlich geschafft.
„Ich denke einfach nicht, dass man ein internationales Spiel so beenden sollte. England wird absolut brodeln.
“Ich habe darauf gewartet, dass Indien dieses Spiel gewinnt, dass England einen Fehler macht und Indien es auf Anhieb gewinnt.”
Die englische Bowlerin Kate Cross, die mit 4-29 dabei half, Indien für 169 zu bowlen, sagte, dass es Indiens Wahl war, aber sie persönlich hätte es nicht getan.
„Letztendlich ist es Deeptis Wahl, wie sie das anstellt, und wir haben dieses Cricket-Spiel verloren“, sagte Cross.
„Was wir in der Umkleidekabine gesagt haben, ist, dass wir das Spiel nicht wegen dieses letzten Wickets verloren haben. Wir sind enttäuscht, dass wir das Match mehr als alles andere verloren haben.
„Es ist eine Entlassung, die immer die Meinungen teilen wird, und das ist alles, was jemals darüber gesagt wird. Einige Leute werden es mögen, andere nicht, und Deepti hat sich entschieden, Charlie Dean auf diese Weise zu entlassen.
„Ich bin enttäuschter für Charlie, dass sie heute keine fünfzig bei Lord’s bekommen konnte, weil sie so aussah, als würde sie das tun, und wenn wir uns die wirklich positiven Dinge ansehen, ist das vielleicht der einzige Weg, wie sie Deano rausholen konnten. Also, Ich bin nur enttäuscht von ihr.”
Aber könnte diese Entlassung zu einer Kluft zwischen den beiden Teams führen? Daniel Norcross von Test Match Special denkt so.
“Das wird sich ungeheuer sauer anfühlen”, sagte Norcross. „Ich kann Ihnen nicht sagen, welches schlechte Gefühl dies zwischen den beiden Seiten hervorrufen wird.“
Sagen Sie Ihre Meinung zur Entlassung von ‘Mankad’, indem Sie unten abstimmen.