Chris Brown beschuldigte seine Ex-Haushälterin, seinen Hund Hades misshandelt zu haben, und behauptet, das sei der Grund gewesen, warum sie von dem Tier angegriffen wurde. Radar hat gelernt.
Laut RadarOnline.com vorliegenden Gerichtsdokumenten hat der 33-Jährige ein Gericht gebeten, alle Ansprüche seines Ex-Mitarbeiters abzuweisen.
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, wurde der R&B-Sänger von seiner Ex-Haushälterin wegen eines mutmaßlichen bösartigen Angriffs von Browns Hund verklagt.
In ihrer Klage sagte die Frau – die das Pseudonym Jane Doe verwendete –, der Vorfall sei im Dezember 2020 passiert.
Die Haushälterin sagte, als sie den Job annahm, habe ihr niemand gesagt, dass Brown „bösartige, beißende, tödliche Angriffshunde“ auf dem Grundstück zulassen würde.
Sie sagte, während er in Browns Villa arbeitete, durfte sein kaukasischer Orvchake / kaukasischer Schäferhund namens Hades ohne Mietvertrag frei herumlaufen.
Die Haushälterin sagte, sie sei gegangen, um einen Mülleimer zu leeren, als der Hund aus dem Nichts kam, um sie „bösartig und brutal“ anzugreifen. Doe sagte, der Hund habe ihr Gesicht, ihre Arme und verschiedene Körperteile „wild“ gebissen.
Doe sagte, der Hund habe ihr Haut und Gesicht abgerissen. Die Haushälterin beschrieb, wie sie in einer Blutlache auf dem Boden lag und „kaum sehen konnte“.
Im Anzug sagte Doe, sie habe gesehen, wie Brown auf sie zugekommen sei, während er mit seinem Handy telefoniert habe. Sie behauptete, er habe seinem Team gesagt, Hades solle an einen anderen Ort transportiert und entsorgt werden.
Die Haushälterin sagte, sie habe die Polizei angerufen, die mit Brown sprach. Der Sänger gab zu, dass Hades sein Hund war, sagte aber, er habe keine Kenntnis von dem Angriff.
Doe forderte Schadensersatz in Höhe von 71 Millionen US-Dollar für medizinische Kosten und ihre emotionale Belastung.
In seiner Antwort argumentierte Chris, dass die Verletzungen von Doe durch ihr eigenes Fehlverhalten verursacht wurden, indem sie „den Hund freiwillig neckte, missbrauchte und misshandelte und dadurch den Angriff provozierte“.
Er bestritt gegenüber seinem Anwalt jegliches Fehlverhalten und erklärte: „[Doe] lud die nun beklagten Verletzungen ein und übernahm das Risiko in voller Kenntnis des Ausmaßes dieses Risikos, da sie wusste, dass ihr vorstehendes Verhalten dazu führen könnte, dass der Hund sie angreift und sie ernsthaft verletzt, was beides angeblich geschehen ist aufgetreten.”
Außerdem sagte Brown, Doe habe an dem fraglichen Tag keine gewöhnliche Sorgfalt walten lassen. Der Sänger und sein Anwaltsteam forderten, die gesamte Klage abzuweisen.