KI-gestützte Smartphone-App wird nächsten Monat helfen, einen Raser vor Gericht zu verteidigen

0

Niemand beauftragt gerne einen Rechtsanwalt mit der Vertretung vor Gericht. Die Kosten für die Einholung eines Rechtsbeistands sind wahrscheinlich der Hauptgrund dafür. Aber nehmen Sie an, Sie könnten nur mit Ihrem Smartphone und einer App vor Gericht gehen, die Ihnen helfen kann, Ihre Seite der Geschichte zu präsentieren. Studienfunde hat einen interessanten Bericht über eine Smartphone-App eines kalifornischen Unternehmens namens DoNotPay, die künstliche Informationen (KI) verwendet, um einem Angeklagten über einen Kopfhörer genau zu sagen, was er vor Gericht sagen soll.

Eine App mit künstlicher Intelligenz wird verwendet, um einem Angeklagten bei der Bekämpfung eines Strafzettels zu helfen

Die App hört sich alle Zeugenaussagen und Aussagen von Zeugen, Anwälten und dem Richter an. Laut DoNotPay wird die App nächsten Monat von einem Angeklagten verwendet, um einen Strafzettel für zu schnelles Fahren anzufechten, und es wird das erste Mal sein, dass KI als Werkzeug im Gerichtssaal eingesetzt wird. Während der Fall kleine Kartoffeln ist, könnte die App in Situationen eingesetzt werden, in denen der Angeklagte viel mehr zu verlieren hat.

Während der Einsatz von KI vor Gericht neu ist, gibt es die DoNotPay-App. Auf der Firma Webseiteheißt es, dass die Plattform verwendet werden kann, um Ratschläge zu erhalten, wie man Unternehmen bekämpft, die Bürokratie besiegt, verstecktes Geld findet, jeden verklagt und Ihre kostenlosen Testversionen automatisch storniert.

Wenn Sie sich fragen, wie es der App erlaubt werden kann, in einem Gerichtssaal Rechtsberatung zu geben, wenn dies in den meisten Ländern als illegal gilt, sagt DoNotPay-Gründer Joshua Browder, dass die App als Hörgerät eingestuft werden sollte. Browder sagt: „Technisch gesehen ist es innerhalb der Regeln, aber ich glaube nicht, dass es im Geiste der Regeln ist“, und sein Unternehmen verspricht, einem Angeklagten alle Strafen zu zahlen, die für die Nutzung der App verhängt werden. DoNotPay sagt auch, dass es jedem mit einem bevorstehenden Fall vor dem US Supreme Court 1 Million Dollar zahlen wird, wenn er die App nutzt.

Das KI-Programm wurde in einer Vielzahl unterschiedlicher Rechtsprechung, einschließlich Einwanderung, „trainiert“. Die App wird nur sachliche Aussagen machen, anstatt irgendetwas zu sagen, um den Fall zu gewinnen. Browder bemerkte: “Wir versuchen, unsere gesetzliche Haftung zu minimieren. Und es ist nicht gut, wenn es tatsächlich Fakten verdreht und zu manipulativ ist.” Er weist auch darauf hin, dass das Programm darauf ausgelegt ist, nicht automatisch auf bestimmte Aussagen zu reagieren. „Manchmal ist Schweigen die beste Antwort“, sagte der Firmengründer.

Frühere Berichte besagen, dass die Technologie in der App zuvor getestet wurde und verwendet wurde, um mit einer synthetisierten Stimme mit den Mitarbeitern einer Bank zu sprechen. Ohne menschliches Eingreifen konnte das Programm mehrere Bankgebühren im Namen von Bankkunden rückgängig machen. Das veranlasste Firmengründer Browder, über eine der Umkehrungen zu sagen: „Es ist das Überwältigendste, was ich je getan habe. Es sind nur 16 US-Dollar, die wir rückgängig gemacht haben, aber das ist der perfekte Job für KI – die Zeit zu verschwenden hat in der Warteschleife für 16 $?”

Das Ziel des Unternehmens ist es, dass die App menschliche Anwälte ersetzt, und der in Großbritannien ansässige Browder erklärte: „Es dreht sich alles um Sprache, und dafür verlangen Anwälte Hunderte oder Tausende von Dollar pro Stunde. Es wird immer noch viel Gutes geben Anwälte da draußen, die möglicherweise vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) argumentieren.”

Es ist immer noch eine Frage über die Rechtmäßigkeit der Verwendung des Programms vor Gericht

Nicht jeder ist begeistert, diese Technologie im Gerichtssaal eingesetzt zu sehen. Der Informatiker Dr. Nikos Aletras von der Sheffield University ist besorgt über die Rechtmäßigkeit, wenn die App Rechtsberatung in einem Gerichtssaal erteilt. Die Verwendung von Aufnahmegeräten vor Gericht würde gegen bestimmte britische Gesetze verstoßen, einschließlich des Contemp of Court Act von 1981.

Neil Brown, der bei der Anwaltskanzlei decoded.legal arbeitet, äußerte sich zu der App. „Es scheint die Übertragung des Tons an die Server eines Drittanbieters und die Verarbeitung dieses Tons innerhalb des resultierenden Computersystems zu beinhalten“, sagt Brown. „Ich hätte gedacht, ein Richter könnte durchaus zu dem Schluss kommen, dass es aufgezeichnet wurde, auch wenn es bald danach gelöscht wird. Also wahrscheinlich nichts, was Sie hier ausprobieren sollten, es sei denn, Sie haben Lust auf ein Verfahren wegen Missachtung, zumindest nicht, ohne es vorher mit dem Richter zu überprüfen.“

Auch die Verwendung von Video- und Audioaufnahmen ist in US-Gerichtssälen nicht gestattet. Es bleibt abzuwarten, ob DoNotPay diese Beschränkungen umgehen und weit verbreitet sein kann, um diejenigen zu verteidigen, die wegen schwerer Verbrechen angeklagt sind, selbst wenn die App bei der Verteidigung von Rasern erfolgreich ist.

source site-33