Bildrechte
Getty Images
Cambridge Analytica war "nicht an dem EU-Referendum beteiligt", sagt der Informationskommissar.
Eine dreijährige Untersuchung des Missbrauchs personenbezogener Daten, die sich auf die Aktivitäten des Unternehmens konzentriert, ist nun beendet.
Die Untersuchung führte zu hohen Geldstrafen für Facebook und zwei Pro-Brexit-Kampagnengruppen – Vote Leave und Leave.EU.
Es stellte sich jedoch heraus, dass Cambridge Analytica nicht an der Abstimmung 2016 "über einige erste Anfragen hinaus … in den frühen Stadien" rund um die UKIP beteiligt war.
Cambridge Analytica wurde vorgeworfen, die Daten von Millionen von Facebook-Nutzern ohne deren Zustimmung gesammelt und in politischen Kampagnen verwendet zu haben, einschließlich der US-Präsidentschaftskampagne 2016 und des Brexit-Referendums 2016.
Das ICO beschlagnahmte bei einer hochkarätigen Suche im Jahr 2018 Materialien aus dem inzwischen nicht mehr existierenden Firmensitz.
Die Untersuchung führte zum Zusammenbruch des Unternehmens und sein Chef Alexander Nix wurde vom Insolvenzdienst für sieben Jahre als Direktor verboten.
Elizabeth Denham sagte, der Wachhund habe seine "Hauptuntersuchungslinien" abgeschlossen und warnte, es gebe "systemische Schwachstellen in unseren demokratischen Systemen".
Die Regulierungsbehörde verurteilte Facebook zu einer Rekordstrafe von 500.000 GBP, weil sie nicht genug getan hatte, um ihre Nutzer davor zu schützen, dass ihre Daten für politische Zwecke "geerntet" wurden.
Vote Leave, die wichtigste Pro-Brexit-Kampagnengruppe, zu deren Unterstützern Boris Johnson und Michael Gove gehörten, wurde mit einer Geldstrafe von 40.000 GBP belegt, weil sie im Vorfeld der Abstimmung 2016 fast 200.000 unerwünschte Textnachrichten verschickt hatte.
Und Leave.EU, die von Arron-Banks geführte Gruppe, die sich ebenfalls für einen Austritt aus der EU einsetzte, zahlte eine Geldstrafe von 15.000 GBP für rechtswidriges Marketing in Bezug auf E-Mails, die an ihre Abonnenten und die von Eldon Insurance, einem anderen von Herrn Banks geführten Unternehmen, gesendet wurden.
Im Rahmen ihrer umfassenderen Untersuchung wurde Emmas Tagebuch mit einer Geldstrafe von £ 140.000 belegt, nachdem sie beschuldigt wurde, illegal Daten gesammelt und zur Verwendung durch die Labour Party weiterverkauft zu haben, die sie zur Profilierung neuer Mütter verwendete.
"Systemische Schwachstellen"
In einem Brief an das Culture and Media Select CommitteeFrau Denham sagte, die Untersuchung habe "ein neues Verständnis für die Verwendung personenbezogener Daten im modernen politischen Kontext geliefert und die Art und Weise, wie Datenschutzbehörden auf der ganzen Welt die Datennutzung für politische Zwecke regeln, verändert".
"Wo es Hinweise auf Gesetzesverstöße gab, haben wir gehandelt. Und wo wir keine Hinweise auf Rechtswidrigkeiten gefunden haben, haben wir dies offen geteilt.
"Diese weitere Arbeit bestätigt meine frühere Schlussfolgerung, dass unsere demokratischen Systeme systemische Schwachstellen aufweisen."
Bildrechte
Getty Images
Der Geschäftsführer von Facebook hat sich wiederholt geweigert, Fragen von britischen Abgeordneten zum Skandal zu beantworten
Die Regulierungsbehörde gab an, Beweise dafür gesehen zu haben, dass Cambridge Analytica und die Muttergesellschaft SCL Elections Pläne zur Verlagerung ihrer Daten ins Ausland ausgearbeitet hatten, um eine behördliche Kontrolle zu vermeiden, dies jedoch nicht tun konnte, bevor der Handel eingestellt wurde.
In Bezug auf die umfassendere Frage der Integrität des Referendums 2016 erklärte die Regulierungsbehörde, sie habe weder von Remain- noch von Leave-Gruppen "signifikante Verstöße" gegen die Datenschutz- und E-Marketing-Vorschriften oder die Datenschutzgesetze festgestellt, die die Schwelle für formelle Regulierungsmaßnahmen erreicht hätten ".
Frau Denham sagte, während die Frage der angeblichen russischen Einmischung in die Abstimmung 2016 nicht in den Zuständigkeitsbereich der Untersuchung fiel, habe die Regulierungsbehörde keine "zusätzlichen Beweise" für die Beteiligung Russlands an der Analyse von Material in Computerservern gefunden, die von Cambridge Analytica und SCL beschlagnahmt wurden Wahlen.
Der Wachhund sagte, seine Untersuchung habe zu einer Verbesserung des Umgangs der politischen Parteien mit personenbezogenen Daten geführt.
Es hieß, eine Prüfung der Einhaltung der Regeln durch die Parteien sei abgeschlossen und werde in Kürze veröffentlicht, und die Leitlinien für Parteien zu politischen Kampagnen würden ebenfalls aktualisiert.