Die Herzogin von Sussex, die gesagt hat, dass sie meidet Social Media für „meinen eigenen Selbsterhalt“, war laut einem neuen Bericht Gegenstand einer koordinierten Hass- und Fehlinformationskampagne auf Twitter.
Sowohl sie als auch Prinz Harry, die sich für gesündere soziale Medien einsetzen, wurden auf der Plattform ins Visier genommen, wobei Meghan laut Angaben etwa 80% des Missbrauchs erhielt Twitter-Analyseanbieter Bot Sentinel.
Es analysierte 114.000 Tweets, die sich auf das Paar bezogen, und identifizierte 83 Konten, von denen behauptet wurde, dass sie hinter 70% der virulenteren Anti-Sussex-Tweets stecken.
„Unsere Analyse ermöglichte es uns, 55 Einzweckkonten zu isolieren, die wir als primäre Hasskonten identifiziert hatten, und 28 sekundäre Hasskonten, die hauptsächlich die primären Konten erweiterten“, heißt es in dem Bericht. Mit den Konten mit insgesamt 187.631 Followern schätzte Bot Sentinel mithilfe von Analysetools „eine kombinierte einzigartige potenzielle Reichweite von 17 Millionen Nutzern“.
Einige Tweets verwendeten eine verschlüsselte rassistische Sprache. Das Muster, wie die Konten miteinander interagierten, sei nicht „organisch“, heißt es in dem Bericht, was auf eine koordinierte Anstrengung hindeutet, um die Belästigung des Paares zu verstärken. Die meisten schienen von Menschen erzeugt worden zu sein, Christopher Bouzy, sagte der CEO von Bot Sentinel. Er sagte dem Washington Post: „Wir haben nach automatisierten Konten gesucht und nur sehr wenige Hinweise auf Bot-Aktivitäten gefunden.“
Vier der 55 Hauptkonten, die in dem Bericht hervorgehoben werden, wurden von Twitter gesperrt, teilte die Washington Post mit. Berichten zufolge fand Twitter keine Hinweise auf eine weit verbreitete Koordination, die Verwendung mehrerer Konten durch einzelne Personen oder andere Taktiken zur Manipulation der Plattform, berichtete die Washington Post.
Bouzy sagte, dass es kurz nach der Veröffentlichung des Berichts einen merklichen Rückgang der Aktivitäten gegeben habe, die auf das Paar abzielten. Bot Sentinel ist eine durch Crowdfunding finanzierte Website und ein Browser-Plug-in, die 2018 erstellt wurden, um Twitter-Konten zu analysieren und Aktivitäten zu identifizieren, die gegen die Nutzungsbedingungen der Plattform verstoßen.
Bouzy erzählte BuzzFeed-Neuigkeiten dass die Anti-Meghan-Twitter-Kampagne anders war als alles, was er oder sein Team zuvor gesehen hatten. “Es gibt kein Motiv”, sagte er und verglich die Anti-Meghan-Kampagne mit anderen Desinformations- und Belästigungskampagnen auf Twitter wie der #StopTheSteal-Bewegung, um die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, oder der Kampagne, den Schauspieler Amber Heard aus dem Amt zu entfernen die Aquaman-Fortsetzung aufgrund von Missbrauchsvorwürfen, die ihr ehemaliger Ehemann Johnny Depp gegen sie erhoben hat. „Sind diese Leute, die sie hassen? Ist es Rassismus? Versuchen sie zu verletzen? [Harry and Meghan’s] Glaubwürdigkeit? Ihre Vermutung ist so gut wie unsere.
„Diese Kampagne kommt von Leuten, die wissen, wie man die Algorithmen manipuliert, Twitter manipuliert, unter der Leitung bleibt, um eine Entdeckung und Aussetzung zu vermeiden. Diese Komplexität kommt von Leuten, die wissen, wie man diese Dinge macht, die dafür bezahlt werden.“
Harry und Meghan nannten die Toxizität der sozialen Medien als einen Faktor für ihre Entscheidung, sich von ihrer Rolle als arbeitende Royals zurückzuziehen. Im Jahr 2019 haben Buckingham Palace, Clarence House und Kensington Palace neue Richtlinien für soziale Medien herausgegeben, um Trolle abzuschrecken, insbesondere hasserfüllte persönliche Misshandlungen gegen Meghan und die Herzogin von Cambridge.
Ein Sprecher der Sussexes wurde um einen Kommentar gebeten.