Rust Movie Shooting Armorer schiebt die Schuld auf Alec Baldwin zurück

Die Glaubwürdigkeit des erfahrenen Schauspielers Alec Baldwin hat einen weiteren Schlag erlitten, als der Waffenschmied aus dem tragisch entgleisten Rust-Film ihm die Schuld zuschiebt.

Der Waffenschmied für den unseligen Film Rost hat Alec Baldwin den Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set angeheftet. Die Dreharbeiten, die Ende letzten Jahres während der Produktion des Indie-Westerns stattfanden, verletzten auch den Regisseur des Films, Joel Souza. Hutchins wurde am Oberkörper getroffen, nachdem Baldwin Berichten zufolge während der Proben eine Pistole abgefeuert hatte. Nachdem der 42-jährige Hutchins ins Krankenhaus geflogen worden war, wurde er für tot erklärt.

Der Vorfall erschütterte die Filmindustrie, verdeutlichte die Notwendigkeit besserer Sicherheitsvorkehrungen und veranlasste einige Hollywoodstars, die Verwendung echter Waffen auf ihren Filmsets zu verbieten. Obwohl Rost Obwohl es sich um eine Indie-Produktion im kleineren Maßstab handelte, war Baldwin – ein Oscar-nominierter Hollywood-Veteran – sowohl als Star des Films als auch als einer seiner Produzenten an Bord. Als Hutchins von einer Waffe getötet wurde, die Baldwin in der Hand hielt, wurde der 63-jährige Star sofort als verantwortlich angesehen, nicht nur für die Erschießung von Hutchins, sondern auch für die Hilfe bei der Erstellung eines Sets, das so etwas ermöglichte. Zum größten Teil war Baldwin bestrebt, die Tatsache hervorzuheben, dass er bei den laufenden Ermittlungen zu den Dreharbeiten kooperiert, aber in den letzten Wochen, als weiterhin Klagen gegen den Schauspieler eingereicht wurden, hat diese hilfreiche Fassade etwas Risse bekommen.

SCREENRANT-VIDEO DES TAGES

Siehe auch: Jede Figur aus dem wirklichen Leben, die Alec Baldwin in Filmen und im Fernsehen gespielt hat

Die jüngste Wendung in den Ereignissen, die seit Hutchins Tod folgten, ist Rost Waffenschmied Hannah Gutierrez Reed, die erklärte, dass sie nicht aufgefordert wurde, die Waffe zu inspizieren, die den Kameramann letztendlich tötete. Als CTV Berichten zufolge behauptet Reed auch, Baldwin habe die Waffe auf Hutchins gerichtet, „Gegen alle Regeln und den gesunden Menschenverstand.“ Reed besteht darauf, dass Baldwin sich der richtigen Protokolle bewusst war, die für die Verwendung einer Pistole am Set erforderlich sind, sie aber erhalten hat „ständiger Widerstand“ von Baldwin und anderen auf der Rost hinsichtlich dieser Sicherheitsmaßnahmen festgelegt. Wie Reed sagte:


„Mr. Baldwin wusste, dass er unter keinen Umständen eine Schusswaffe auf Besatzungsmitglieder richten durfte und eine Sicherheitspflicht gegenüber seinen Besatzungskollegen hatte. Dennoch richtete er die Waffe vor dem tödlichen Vorfall gegen alle Regeln und den gesunden Menschenverstand auf Halyna.“


Rust-Film am Set besetzt

Während Baldwin nach dem Vorfall ursprünglich außer sich vor Trauer zu sein schien und sich sogar freiwillig einer polizeilichen Befragung unterzog, hat er in letzter Zeit eine defensivere Haltung eingenommen. An einem Punkt ging Baldwin sogar so weit zu behaupten, dass er die Waffe nicht auf Hutchins gerichtet und den Abzug nicht gedrückt habe. Dies hat zu erheblicher Verwirrung darüber geführt, wie Hutchins mit einer von Baldwin gehaltenen scharfen Waffe in den Oberkörper hätte geschossen werden können, wenn er sie nicht in ihre Richtung gerichtet oder den Abzug betätigt hätte. Aber laut einer rechtlichen Akte des Schauspielers ging die Waffe los, nachdem Baldwin den Hammer zurückgezogen und losgelassen hatte.


Es scheint, dass diese Tragödie mit jeder Woche an Ausmaß zunimmt, wobei einige Mitglieder der Crew bereits klare Aussagen gegen Baldwin machen. Was ursprünglich als schockierende Lektion über die Bedeutung der Sicherheit von Schusswaffen am Set begann, hat sich inzwischen zu Schuldzuweisungen entwickelt. Vieles davon kann auf Baldwins offensichtliche Weigerung zurückgeführt werden, die Verantwortung für die Produktion zu übernehmen, an deren Aufbau er mitgewirkt hat, und für seine eigenen Aktionen auf dem Rost einstellen. Es bleibt abzuwarten, was vor Gericht passieren wird und ob dies zu einem zufriedenstellenden Abschluss für die Familie von Hutchins führen wird. Zumindest im Moment scheint noch vieles zu prüfen zu sein.


Weiter: Warum Requisiten tödlich sein können: Die wahre Gefahr an Filmsets

Quelle: CTV

Rot werden, warum Mei beschließt, den roten Panda zu behalten

Rot werden: Warum Mei beschließt, den Roten Panda zu behalten


Über den Autor

source site-42