Chet Strange/Getty Images/Verwaltungsbüro der US-Gerichte über AP
- Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan wurde mit dem Wahlbetrugsfall 2020 gegen Trump beauftragt.
- Chutkan hat sich den Ruf erworben, harte Strafen gegen Randalierer im Kapitol am 6. Januar zu verhängen.
- Zuvor lehnte sie Trumps Antrag ab, die Veröffentlichung der Unterlagen vom 6. Januar an einen Ausschuss des Repräsentantenhauses zu blockieren.
Die Richterin, die ursprünglich für die jüngste Anklage gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump eingesetzt wurde, war eine harte Bestrafung der Randalierer vom 6. Januar 2021 – und sie hat bereits zuvor gegen Trump entschieden.
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, eine Prozessanwältin mit beträchtlicher Erfahrung, die 2014 vom damaligen Präsidenten Barack Obama auf die Richterbank berufen wurde, lehnte bereits im November 2021 Trumps Antrag ab, die Veröffentlichung von Unterlagen an den Ausschuss des US-Repräsentantenhauses vom 6. Januar zu blockieren.
Damals sagte Chutkan, das Komitee habe ein Interesse daran, die Dokumente zu erhalten, da sie Aufschluss über den Aufstand und die gewalttätigen Aktionen von Trumps Anhängern am 6. Januar 2021 geben könnten.
Sie bezeichnete Trumps Klage, die Herausgabe der Dokumente durch die Nationalarchive zu blockieren, auch als „Streit zwischen einem ehemaligen und amtierenden Präsidenten“, da US-Präsident Joe Biden den Archiven bereits erlaubt habe, die Dokumente freizugeben, so ein Bericht AP Geschichte damals.
„Und der Oberste Gerichtshof hat bereits klargestellt, dass unter solchen Umständen der Meinung des Amtsinhabers größeres Gewicht beigemessen wird“, sagte sie.
Dann sagte Chutkan in einem mittlerweile ikonischen Satz: „Präsidenten sind keine Könige, und der Kläger ist kein Präsident.“
Amanda Andrade-Rhoades/Für die Washington Post über Getty Images
Chutkan kann auch auf eine ständige Erfolgsgeschichte zurückblicken, wenn es darum geht, am 6. Januar 2021 verurteilte Randalierer mit dem Buch zu bewerfen, oft häufiger als andere Richter, die am Bundesgericht in Washington D.C. tätig sind.
In sieben Fällen wurden härtere Strafen verhängt als von den Staatsanwälten des Justizministeriums empfohlen, und in vier Fällen wurden entsprechende Strafempfehlungen ausgesprochen. Alle 11 Randalierer, die vor ihr aufgetreten waren, wurden laut einem Bericht zu Gefängnisstrafen verurteilt AP Analyse. In vier Fällen, in denen die Staatsanwälte keine Gefängnisstrafe beantragten, lagen die Strafen für Chutkan zwischen 14 und 45 Tagen.
Während der Verurteilung eines Randalierers im Oktober 2021 sagte Chutkan: „Die Teilnahme an einem versuchten gewaltsamen Sturz der Regierung muss Konsequenzen haben, die über das bloße Sitzen zu Hause hinausgehen.“ das hat es in der Geschichte dieses Landes noch nie gegeben.“
Entsprechend PolitischAnschließend verurteilte sie den Angeklagten zu 45 Tagen Gefängnis – während die Bundesanwaltschaft drei Monate Hausarrest beantragt hatte.