‘The Power of the Dog’ und sein Globen-Gewinn zeigen, dass die Macht der Awards im Streaming liegt

Die Wahl der Gruppe zu „The Power of the Dog“ als bestes Drama des Jahres spiegelt jedoch eine Botschaft für andere Preisverleihungen wider – eine große Anspielung auf die Macht des Streamings – während die Unterhaltungsindustrie mit der Abkehr vom Theater ringt zum Heimkonsum, insbesondere für Prestigefilme.

Einfach ausgedrückt, sagen die Kassendollars, die offensichtlichste Kennzahl, um die Popularität eines Films zu wiegen, nicht mehr die ganze Geschichte. Und wenn Preiswähler ein Interesse daran haben, Filme anzuerkennen, die die Leute gesehen haben – und daher ein gewisses Interesse an den Entscheidungen haben –, muss die Berechnung dahingehend verschoben werden, wie viele sie gesehen haben, und nicht genau, wie viele direkt für das Privileg bezahlt haben.

Netflix und andere Streaming-Dienste bieten keine große Hilfe bei der Ausgabe klarer Daten, die so einfach sind wie die Durchsicht einer Kassenliste. Aber Filme wie “Power of the Dog”, der Slow-Burn-Western mit Benedict Cumberbatch und die mit Stars gespickte Satire “Don’t Look Up” sind unter den Netflix-Abonnenten eindeutig zu Favoriten geworden und erzeugen die Art von Geschwätz und Debatten in den sozialen Medien die im Fernsehen übertragenen Preisverleihungen, allen voran die kommenden Oscars, dringend brauchen.
Vor allem die Medien haben diese sich verändernde Realität nur langsam erkannt, ein Trend, der sich während der Pandemie deutlich verschlimmert hat. Die New York Times zum Beispiel machte sich kürzlich Sorgen darüber, was träge Kassenzahlen für Preisverleihungen bedeuten ein Artikel mit der Überschrift, “Die Oscars wollen Publikumslieblinge, aber wo sind die Massen?”

Die “Menschen” sind ziemlich offensichtlich zu Hause, verstreut vom gemeinsamen Fernsehen, um Unterhaltung nach ihrem Zeitplan zu konsumieren. Und das hat zu “Menschenpleasern” oder zumindest zu Filmen geführt, die für Aufsehen gesorgt haben, genau wie Netflix es beabsichtigt hatte, als es sich auf den Weg machte, seine Filme als glaubwürdige Preiskandidaten zu etablieren, nachdem es im TV-Preiswettbewerb mit HBO konkurrieren konnte.

Tom Holland und Benedict Cumberbatch in "Spider-Man: No Way Home"
Tatsächlich ist der einzige echte “Crowdpleaser”, von dem man in diesem Jahr im herkömmlichen Sinne sprechen kann, “Spider-Man: No Way Home”, der internationale Hit von über einer Milliarde US-Dollar, der dazu bestimmt ist, sich dem knappen 700-Dollar- Millionen-Club in Bezug auf die heimischen Kinokasseneinnahmen von “Star Wars: The Force Awakens”, “Avengers: Endgame”, “Avatar” und “Black Panther” belegt.
Nachdem die Academy of Motion Picture Arts and Sciences 2018 mit der Einführung einer Kategorie “Beliebter Film” geflirtet hatte, um solche Blockbuster in die Oscar-Verleihung zu bringen, ging sie den nächsten besten Schritt und erweiterte das Feld der Best-Picture-Anwärter auf 10, was theoretisch Slots öffnete für weit verbreitetere Filme.

Solche Pläne gehen nicht immer auf, aber da “Spider-Man” das Kinogeschäft fast im Alleingang stützt, wenn es jemals ein Jahr gab, um einen Superhelden zu Hollywoods größter Party einzuladen, dann diese.

Ansonsten liegt die Macht im diesjährigen Preisverleihungsrennen in Filmen, die beim Streaming für Furore gesorgt haben, darunter auch andere, die bedeutende Globen-Siege eingefahren haben: Amazons “Being the Ricardos” für Star Nicole Kidman, Will Smith in “King Richard” (der sicherlich erfolgreich war .) besser bei HBO Max als an der Abendkasse) und Andrew Garfield für seine Rolle in Netflix’ Musical “Tick, Tick … Boom!”

Ob diese Mathematik für immer bestehen bleibt, ist unbekannt, aber im Moment ist “The Power of the Dog” die Art von “Hit”, wie unscharf die Streaming-Daten auch sein mögen, was dazu beitragen könnte, einem an mehreren Fronten herausgeforderten Preisverleihungssystem zusätzlichen Schwung zu verleihen.

Die Golden Globes waren ein Chaos, und die Hollywood Foreign Press Association, die sie präsentiert, ist weiterhin in den Prozess der Aufräumarbeiten verwickelt. Nichtsdestotrotz scheinen sie bei der Zusammenstellung ihrer Nominierten und Gewinner für 2022 eine Realität angenommen zu haben, die ein Großteil Hollywoods nur langsam – und vielleicht verständlicherweise zögerlich – begreift.

.
source site-38