Andy Beckett hat Recht, wenn er die Labour-Partei auffordert, die Konservativen als die Partei der Unordnung darzustellen (Die Tories profitierten in den 1970er Jahren vom „Chaos“ der Labour-Partei. Kann Starmer jetzt dasselbe tun?, 22. April). Aber Labour muss noch viel mehr tun, um ehemalige Labour-Wähler zurückzugewinnen und neue Wähler zu gewinnen – sie muss eine klare Vision und eine Reihe von Maßnahmen festlegen, um dies zu erreichen.
Keir Starmer muss sich von seinem parlamentarischen Fokus auf die forensische Untersuchung der Inkompetenz und Korruption dieser Regierung verabschieden. Das war effektiv und wird von allen bis auf die engsten Wähler anerkannt. Er muss jetzt aus der parlamentarischen Kapsel heraustreten und artikulieren, wie er als Labour-Premierminister das Land von seiner derzeitigen Politik der Korruption, Privilegien, Spaltung und Inkompetenz befreien würde.
Er muss die breite Öffentlichkeit davon überzeugen, wie er sich als Führer, der sich für eine faire, offene und ehrliche Politik einsetzt, auf die täglichen Sorgen der Mehrheit der Wähler konzentrieren wird – die Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise und die Verbesserung des NHS und andere öffentliche Dienstleistungen, die Entwicklung von Wohnmöglichkeiten für alle und die Schaffung sicherer und stabiler Arbeitsplätze. Nur dann werden die Wähler erkennen, dass Labour einen Führer hat, der dieser chaotischen und unehrlichen Regierung eine echte Alternative bieten kann.
Peter Rätsel
Wirksworth, Derbyshire
Andy Beckett weist zu Recht darauf hin, dass die Tories fast die Hälfte der 1970er Jahre im Amt waren. Aber es muss auch betont werden, dass sie für die erste Hälfte dieses Jahrzehnts verantwortlich waren, als die meisten Schäden eintraten. Einiges davon war unvermeidlich (Richard Nixons Demontage der Währungsvereinbarungen von Bretton Woods), einige das Ergebnis unserer Außenpolitik (verärgerte Golfstaaten, die uns nach dem die Ölhähne aufdrücken Jom-Kippur-Krieg), politisch getriebener Gewerkschaftskampf in den Tagen vor den Gesetzen, die geheime Abstimmungen und eine Bedenkzeit forderten, und schließlich der „Barber-Boom“, als Heaths Kanzler die Kreditkontrollen lockerte und einen Mini-Boom und eine Pleite auslöste, die den großen ankündigten, der durch verursacht wurde Thatcher und Lawson ein Jahrzehnt später.
Als Labour sein Amt antrat, sah es sich mit der Notwendigkeit konfrontiert, zum Internationalen Währungsfonds zu gehen Für einen Lohn, aber es stellte sich später heraus, dass der öffentliche Dienst seine Summen falsch berechnet hatte und wir so etwas wie den Betrag, um den es ging, nicht brauchten. Andy Beckett hat Recht mit den knappen Mehrheiten der Parteien in den 70er Jahren und insbesondere mit der bösartigen und parteiischen Natur der heutigen Presse. Starmer könnte Schlimmeres tun, als Tony Blairs Kampfhund Alastair Campbell wieder einzustellen.
David Redshaw
Gravesend, Kent