Sandy Huffaker/Corbis über Getty Images
- Paul Constant ist Autor bei Civic Ventures und Co-Moderator der “Heugabelökonomie” Podcast.
- Vor kurzem sprach er mit Kyle Strickland, dem Direktor für Rasse und Demokratie des Roosevelt-Instituts.
- Strickland sagte, der “farbenblinde” Ansatz des Rassenliberalismus habe die Ungleichheit in den USA nur noch verärgert.
Während eines Großteils der 1990er und frühen 2000er Jahre argumentierten gewählte Führer auf beiden Seiten des Ganges, dass es der beste Weg sei, unsere Systeme “farbenblind” zu machen, um Rassismus in Amerika zu bekämpfen. Wir könnten eine wirtschaftliche Gleichheit zwischen den Rassen erreichen, hieß es, wenn unsere Institutionen die Rasse als Faktor einfach aus dem Entscheidungsprozess herausnehmen würden.
Experten identifizieren diese Philosophie nun als Teil eines fortlaufenden Systems von “Rassenliberalismus“, die weiße wirtschaftliche und politische Macht gegenüber Nichtweißen privilegiert.
Es passt, dass die Idee des wirtschaftlichen Rassenliberalismus während des goldenen Zeitalters des Neoliberalismus in der US-Regierung an Dominanz gewann, weil es im Kern ein neoliberales Konzept ist – ein Argument, dass die persönliche Verantwortung die einzige leitende Kraft ist, die unser Schicksal bestimmt.
Aber so wie 40 Jahre Trickle-Down-Ökonomie mit ihrer Defundierung systemischer Investitionen in das mittlere und untere Drittel der Wirtschaft zu einer enormen und wachsenden Einkommensungleichheit geführt haben, hat die Präferenz des Rassenliberalismus für ökonomische Farbenblindheit die bereits bestehenden Vermögensunterschiede nur verschärft zwischen den Rennen.
Ein neues Papier der liberalen Denkfabrik Roosevelt Institute argumentiert, dass wir einen neuen Weg brauchen, um wirtschaftliche Ungerechtigkeit entlang der Rassengrenzen anzugehen. „A New Paradigm for Justice and Democracy: Moving beyond the Twin Failures of Neoliberalism and Racial Liberalism“ wurde von Felicia Wong, Präsidentin und CEO von RI, und Kyle Strickland, dem stellvertretenden Direktor für Rasse und Demokratie von RI, geschrieben und zitiert die Fehler des Rassenliberalismus und dokumentiert einen Weg nach vorne jetzt, da neoliberales Denken nicht mehr die vorherrschende Wirtschaftsphilosophie ist.
“In den letzten 50 Jahren wurde der Kampf für Rassengerechtigkeit in unserem Land wirklich durch eine individualistische, rassenneutrale, farbenblinde Auffassung von Zugang und Chancen geschwächt”, sagte Strickland in der neuesten Folge von “Heugabelökonomie.” Wegen dieser fehlerhaften Konzeption sagte er: “Wir trennen die Frage der Rassengerechtigkeit von der wirtschaftlichen Gerechtigkeit, aber wir müssen über beides sprechen, weil Rasse und Wirtschaft miteinander verbunden sind.”
Strickland sagte, es bilde sich ein neuer Konsens um die Idee, dass “der farbenblinde Ansatz für unsere Politik und unsere Politikgestaltung nicht nur nicht funktioniert, sondern die Ungerechtigkeiten, die wir sehen, tatsächlich fortsetzt.”
Einfach anbieten, wie der ehemalige Präsident Obama es ausdrückte:Leitern der Gelegenheiten” für People of Color ist nicht genug. “Zugang und Möglichkeiten allein reichen nicht aus”, um Amerikas lange Geschichte des Rassismus vollständig zu thematisieren, sagte Strickland. Der Rassenliberalismus berücksichtigte nicht die massiven Unterschiede beim Wohlstand zwischen den Generationen, die viele weiße Familien haben gespeichert und die unzähligen Möglichkeiten, wie unsere Wirtschaftssysteme, einschließlich unserer Steuergesetzgebung, farbige Familien benachteiligen, indem sie weißen Reichtum priorisieren.
„Unser Fokus liegt wirklich darauf, wie wir tatsächlich gerechtere materielle Ergebnisse erzielen“, sagte Strickland. „Bei wahrer Gerechtigkeit geht es nicht nur darum, zu akzeptieren, dass ein System, das weiterhin ausschließt, Chancen verspricht. Es bedeutet vielmehr eine gerechtere Verteilung der Ressourcen.“
Dieser Bericht kommt zu einer Zeit, in der konservative Elemente gegen Gespräche über die Reparatur von Rassismus in Amerika zu den Waffen greifen.
„Der rechte Flügel hat versucht, jede Art von Politik zu verfolgen, die eine Bewegung in Richtung Fortschritt darstellen könnte, und sie gegen Rassengerechtigkeit und für rassistische Gegenreaktionen einzusetzen. Dies war etwas, das sie immer getan haben und weiterhin tun werden“, sagte Strickland. Er fügte hinzu diese Angriffe auf die Theorie der kritischen Rassen “wird nach hinten losgehen.”
„Sie leiten eine Politik der weißen Missgunst ein, um alles, was mit Rassengerechtigkeit zu tun hat, zurückzudrängen. Dies ist eine bewährte Methode, die sie weiterhin anwenden“, sagte Strickland. “Aber wir werden nur scheitern, wenn wir uns weigern, darauf einzugehen.”
Er sagte, wir könnten das Gespräch erweitern, um “über die Themen zu sprechen, die für das tägliche Leben der Menschen wichtig sind”, wie bezahlbare Kinderbetreuung, höhere Löhne und die Schaffung finanzieller Stabilität für arbeitende Amerikaner. Diese Probleme könnten alle mit einer Politik angegangen werden, die die Ungleichheitslücke für alle verringern würde, aber – insbesondere wenn sie speziell unter Berücksichtigung der Rassenungleichheit konzipiert wurde – farbigen Familien zugutekommen würde.
Strickland fügte hinzu, dass Wissenschaftler wie Darrick Hamilton hervorragende Arbeit bei der Entwicklung von Richtlinien geleistet haben, wie z Jobgarantien, garantiertes Grundeinkommen, und Babybindungen das würde helfen, “nicht nur das rassische Wohlstandsgefälle zu verringern, sondern sogar das Spielfeld, wenn es um die Vermögensungleichheit in diesem Land geht”.
Wenn man die Rassenungleichheit in einer Wirtschaft repariert, macht man diese Wirtschaft tatsächlich für alle gerechter, unabhängig von der Hautfarbe, sagte er, anstatt nur den wenigen Reichen an der Spitze zu helfen. Wenn mehr Menschen vollständig an der Wirtschaft teilhaben können, fügte er hinzu, ist das eine großartige Nachricht für alle.