Warum Francis Ford Coppola ihn produziert hat (aber nicht den ersten Film)

Die seltene Fortsetzung, die das Original übertrifft, Der Pate Teil 2 sieht vor, dass Regisseur Francis Ford Coppola auch Produktionsaufgaben übernimmt – etwas, das er beim ersten Film nicht getan hat. Basierend auf Mario Puzos Roman erzählt das Krimidepos von 1974 zwei Geschichten: In der Gegenwart navigiert Michael Corleone (Al Pacino) als neuer Don, während Vito Corleone (Robert De Niro) in der Vergangenheit von Sizilien nach New York reist und baut sein Reich. Trotz des Erfolgs des ersten Films gab es hinter den Kulissen unterschiedliche Meinungen, als es darum ging, die Geschichte der Corleone-Familie auf der Leinwand fortzusetzen.

Am Ende setzte sich Paramount Pictures durch und die Fortsetzung schrieb Geschichte. Auch wenn der Kassenerfolg nicht so groß war wie beim ersten Film, Der Pate Teil 2 erhielt sage und schreibe 11 Oscar-Nominierungen und war die erste Fortsetzung, die einen Oscar für den besten Film gewann. Zusätzlich zu Der Pate Teil 2Das Original brachte einen dritten, oft gescholtenen Film hervor, der erst 1990 in die Kinos kam. Seit der Fertigstellung der Trilogie hat Coppola unterschiedliche Standpunkte zu den Filmen geäußert, aber die Tatsache bleibt bestehen, dass dies nach 1972 der Fall war Der PateCoppola übernahm noch mehr kreative Aufgaben – ob er wollte oder nicht.

Warum Francis Ford Coppola den ersten Paten nicht produzierte

Als Sergio Leone (Es war einmal in Amerika) lehnte das Angebot von Paramount ab, Regie zu führen Der Pate, ging das Studio eine Liste von Filmemachern durch, bevor es schließlich bei Coppola landete, der vor „Der Pate“ hauptsächlich B-Movies und Erotikfilme gedreht hatte. Als Regisseur versuchte Coppola, sich von seinem schlecht rezensierten Roaddrama zu erholen Die Regenleutewährend seine Produktionsfirma American Zoetrope Warner Bros. nach dem finanziellen Misserfolg von George Lucas‘ Regiedebüt von 1971 fast eine halbe Million Dollar schuldete THX 1138. Trotzdem wollte Coppola nicht Regie führen Der Pate. “Ich fand es irgendwie schäbig,“, erinnerte er sich weiter Die Howard Stern Show.

Schließlich gab Coppola nach und erklärte sich bereit, die Adaption zu leiten. Neben Puzo verfasste Coppola das Drehbuch und bestand darauf Der Pate, sollte in erster Linie eine Familie dokumentieren – sowohl ihren Aufstieg als auch ihren Fall. Selbst nachdem der Drehbuchautor und Regisseur unterschrieben hatte, war die Beziehung zwischen Coppola und Paramount angespannt. Allerdings bestand der Filmemacher auf dem historischen Setting und den Dreharbeiten vor Ort, was das Budget erheblich in die Höhe trieb (via CBS-Nachrichten). Coppolas kreative Entscheidungen haben sich eindeutig ausgezahlt. Zwischen dem letztendlichen Erfolg von Der Pate und Lucas‘ Coming-of-Age-Film Amerikanische Graffiti ein Jahr später erreichten Coppola und Zoetrope neue Höhen.

Warum Francis Ford Coppola sich bereit erklärte, „Der Pate: Teil II“ zu produzieren

Der Pate war ein Angebot, das Coppola aufgrund seiner finanziellen Situation nicht ablehnen konnte, aber es gab widersprüchliche Berichte über die Gefühle des Filmemachers bei der Produktion Der Pate Teil 2. Während Die New York Times berichtet, dass Coppola von Paramount überzeugt werden musste, mehr zu machen Pate Coppola hat außerdem begeistert darüber gesprochen, einen Corleone-Prequel-Sequel-Film zu drehen, der eine Parallele zum Aufstieg von Vito und dem Untergang von Michael darstellt. Zunächst wollte Coppola beim nächsten Teil nicht Regie führen, doch Paramount bestand darauf. Da er dachte, dass er seine kreative Kontrolle genauso gut ausbauen könnte, erklärte sich auch ein finanziell besser abgesicherter Coppola bereit, zu produzieren Der Pate Teil 2.

Quelle: Die Howard Stern Show, CBS-Nachrichten, Die New York Times