Das Budget stellt eine riesige vertane Chance für Großbritannien dar, zu Beginn der Cop26 an der Spitze zu stehen. Besonders enttäuschend ist die geizige Unterstützung für kohlenstoffarme Energie. Energieunternehmen haben in Großbritannien einige beeindruckende Investitionen in Wind- und Solarenergie getätigt, aber Unternehmen werden nur dort investieren, wo die Risiken relativ gering und die Gewinnwahrscheinlichkeit relativ hoch ist.
Damit bleibt eine ganze Reihe von Maßnahmen übrig, die zur Dekarbonisierung der Wirtschaft ergriffen werden müssen, die der Privatsektor jedoch nicht wagen wird. Nur die Regierung hat die wirtschaftliche Macht, die Risiken einzugehen, die Unternehmen scheuen, aber Rishi Sunak hat es versäumt, der Industrie staatliche Unterstützung für die Dekarbonisierung zuzusichern.
David Humphreys
Professor für Umweltpolitik, Offene Universität
Bei der Cop26 in dieser Woche werden die Länder aufgefordert, dem „Vorsprung“ Großbritanniens bei der Festlegung des Ziels von Netto-Null-Kohlenstoff-Emissionen bis 2050 zu folgen. Dieses Ziel ist für eine fortgeschrittene Volkswirtschaft, die auf Massenkonsum basiert, unmöglich. Der Großteil der britischen Produktion hat sich ins Ausland verlagert, wo Arbeitskräfte billig sind und Artikel hauptsächlich mit Strom aus Kohle und anderen fossilen Brennstoffen hergestellt werden. Für eine reale Zahl der britischen Emissionen muss der Verbrauch von im Ausland produzierten Gütern berücksichtigt werden.
Es ist daher für reiche Länder ein gefährlicher Unsinn, so zu tun, als würden sie die CO2-Emissionen senken. Ein britisches Kind kann im Laufe seines Lebens mindestens 200-mal mehr Kohlenstoff produzieren als ein in Afrika geborenes Kind. Für eine sinnvolle Reaktion auf den Klimawandel muss die Realität Vorrang vor PR haben. Wir mögen uns selbst die Wolle über die Augen ziehen, aber die Natur lässt sich nicht betrügen.
Michael Stein
Moretonhampstead, Devon
Ihre gedruckte Überschrift „Ein donnernder Weckruf“ (Bericht, 26. Oktober) hebt einen kürzlich veröffentlichten UN-Bericht hervor, dass die Welt mit einem katastrophalen Temperaturanstieg von mindestens 2,7 ° C konfrontiert ist, wenn Länder ihre Klimaversprechen nicht erfüllen. Mit dem Cop26-Gipfel sind die Hoffnungen groß auf Zusagen, die eine Erwärmung des Planeten um nicht mehr als 1,5 ° C verhindern, aber die Erwartungen sind gering. Wir können erwarten, dass das „bla blah blah“ (um einen Satz zu prägen) das Pflanzen von mehr Bäumen, das Ersetzen von Diesel- und Benzinautos durch Elektrofahrzeuge, mehr Isolierung von Häusern, mehr Offshore-Windparks und Sonnenkollektoren umfasst. Nicht jetzt, aber bis 2050.
Der Premierminister sucht nach einer Zusage der Industrieländer für 100 Milliarden US-Dollar für weniger wohlhabende Länder, um ihnen bei der Anpassung an den Klimawandel zu helfen.
Hier ist ein alternativer Vorschlag: Lassen Sie die reichen Nationen einer Klimakrisen-Projektgruppe, die aus den besten Wissenschaftlern der Welt besteht, 100 Milliarden Dollar zusichern. Ein bisschen wie beim Manhattan-Projekt (aber nicht mit dem Versuch, eine Atombombe zu bauen) werden diese Wissenschaftler damit beauftragt, neue Werkzeuge im Kampf zur Rettung des Planeten zu entwickeln, wie etwa Technologien, um die Atmosphäre von Treibhausgasen zu reinigen und erneuerbare Energie zu speichern. Im Angesicht einer Krise kennt der menschliche Einfallsreichtum keine Grenzen.
Dr. Steve Hyer
Wellington, Surrey
Das Geräusch von Geigen, die gestimmt werden und Liegestühle, die über Decks scharren, sind alles, was wir auf der Cop26 hören werden. Es bleibt uns Bürgern, Eltern und Kindern überlassen, für eine Zukunft des Planeten zu kämpfen und zu versuchen, alles zu tun, was wir individuell tun können, sowie Druck auf diejenigen auszuüben, die die Macht ausüben, sich aber weigern, sie zum Wohle der Menschheit zu nutzen Kinder werden jetzt in eine düstere Zukunft geboren.
Drusilla Lang
Leeds