Die Regierung von Biden fordert den Obersten Gerichtshof der USA auf, das texanische Abtreibungsgesetz zu blockieren


© Reuters. DATEIFOTO: Ein Befürworter der reproduktiven Rechte hält während des landesweiten Frauenmarsches ein Schild vor dem Texas State Capitol Gebäude, nachdem Texas ein nahezu vollständiges Verbot von Abtreibungsverfahren und des Zugangs zu abtreibungsfördernden Medikamenten in A eingeführt hatte

Von Andrew Chung und Lawrence Hurley

WASHINGTON (Reuters) – Die Regierung von Präsident Joe Biden hat am Montag den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, ein texanisches Gesetz zu blockieren, das ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot verhängt, nachdem ein niedrigeres Gericht die von den Republikanern unterstützte Maßnahme wieder eingeführt hatte.

Die Regierung beantragte beim Obersten Gerichtshof eine schnelle Aufhebung einer Entscheidung des 5. US-Berufungsgerichts in New Orleans, eine richterliche Anordnung aufzuheben, die das Gesetz blockiert, während der Rechtsstreit in dieser Angelegenheit andauert.

Das Justizministerium teilte den Richtern in einer Akte mit, dass die Klage des 5. Bezirks „die fortlaufende Aufhebung der Präzedenzfälle dieses Gerichts und der verfassungsmäßigen Rechte seiner Bürger durch Texas ermöglicht“.

In der Akte hieß es auch, dass der Oberste Gerichtshof „angesichts der Bedeutung und Dringlichkeit der damit verbundenen Probleme“ beschließen könnte, Argumente in dem Fall aufzunehmen und anzuhören, noch bevor die unteren Gerichte ihre eigenen endgültigen Entscheidungen erlassen haben.

Die Texas-Maßnahme, eines von einer Reihe restriktiver Abtreibungsgesetze, die in den letzten Jahren auf Bundesstaatsebene verabschiedet wurden, verbietet das Verfahren nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft, an einem Punkt, an dem viele Frauen nicht einmal bemerken, dass sie schwanger sind.

Die Richter am 1. September in einer späten 5-4-Entscheidung ließen das Gesetz in Kraft treten.

Die Texas-Maßnahme macht eine Ausnahme für einen dokumentierten medizinischen Notfall, aber nicht für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest. Es gibt auch Privatpersonen die Befugnis, dies durchzusetzen, indem sie es ihnen ermöglichen, jeden zu verklagen, der eine Abtreibung vornimmt oder einer Frau dabei hilft, nachdem eine Herzaktivität im Embryo festgestellt wurde. Diese Funktion hat dazu beigetragen, das Gesetz davor zu bewahren, sofort blockiert zu werden, indem es erschwerte, den Staat direkt zu verklagen.

Kritiker des Gesetzes haben gesagt, dass diese Bestimmung es Menschen ermöglicht, als Kopfgeldjäger gegen Abtreibungen aufzutreten, eine Charakterisierung, die ihre Befürworter ablehnen.

Der Oberste Gerichtshof hat eine konservative Mehrheit von 6:3.

Haftungsausschluss: Fusionsmedien möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Website enthaltenen Daten nicht unbedingt in Echtzeit oder korrekt sind. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex-Preise werden nicht von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt. Daher sind die Preise möglicherweise nicht genau und können vom tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise indikativ sind und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Daher übernimmt Fusion Media keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.

Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.

source site