Elon Musk hat sich laut Finanzunterlagen, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, zusätzliche Mittel für den Kauf von Twitter gesichert, was den Milliardär dem Abschluss des hochkarätigen Deals näher bringt.
Der CEO von Tesla sagte in den behördlichen Unterlagen, dass er seine persönliche Finanzierung des Kaufs von 27,3 Mrd. USD auf 33,5 Mrd. USD erhöht und eine zusätzliche Eigenkapitalfinanzierung in Höhe von 6,25 Mrd. USD gesichert habe, wodurch die Höhe der Schulden reduziert würde, die der Unternehmer bei dem Kauf von 44 Mrd. USD eingehen würde.
Der reichste Mann der Welt befindet sich auch in Gesprächen mit Aktionären, darunter dem ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey, um zusätzliche Finanzierungszusagen zur Finanzierung des Deals zu erhalten, sagte er in der Akte.
Musk nahm ursprünglich ein Margendarlehen in Höhe von 12,5 Mrd. USD gegen Aktien seines Elektroautoherstellers Tesla auf, um seinen Kauf von Twitter zu finanzieren. Aber er reduzierte es Anfang dieses Monats auf 6,25 Milliarden Dollar, nachdem er Co-Investoren hinzugezogen hatte.
Die jüngste Einreichung erfolgt, nachdem Musk letzte Woche gesagt hatte, sein Angebot zum Kauf von Twitter werde nicht vorangetrieben, bis das Unternehmen den Beweis erbringt, dass Spam-Bots weniger als 5 % der Gesamtnutzer der Plattform ausmachen geringerer Verkaufspreis.
Die Einzelheiten von Musks Finanzierungsplänen wurden an dem Tag veröffentlicht, an dem sich die Twitter-Aktionäre zu ihrem regulären Treffen versammelten.
Eine Abstimmung über Musks Plan zum Kauf der Social-Media-Plattform stand nicht auf der Tagesordnung, soll aber zu einem noch unbestimmten Zeitpunkt in der Zukunft stattfinden.
Dennoch beriefen sich die Aktionäre, die Vorschläge zur Abstimmung vorlegten, häufig auf den Namen des Tesla-CEO.
Die Investoren stimmten bei dem Treffen vorläufig einem Vorschlag des gemeinsamen Pensionsfonds des Bundesstaates New York zu, der einen Bericht über die Richtlinien und Verfahren von Twitter in Bezug auf politische Spenden unter Verwendung von Unternehmensgeldern forderte.
Zwei Vorschläge konservativer Gruppen erhielten nicht genügend Stimmen, um angenommen zu werden. Einer forderte eine Prüfung der „Auswirkungen des Unternehmens auf Bürgerrechte und Nichtdiskriminierung“ und verwies auf „‚Anti-Rassismus’-Programme, die darauf abzielen, ‚rassische/soziale Gerechtigkeit’ herzustellen“, als „selbst zutiefst rassistisch“. Der andere forderte mehr Offenlegung der Lobbying-Aktivitäten des Unternehmens.
Mehrere Vorschläge sprachen den tiefen existenziellen Konflikt an, der sich unter den Nutzern, Mitarbeitern und Aktionären von Twitter abspielt.
Die Amtszeit von Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey als Vorstandsmitglied ist am Mittwoch abgelaufen. Die Investoren haben Patrick Pichette, General Partner bei Inovia Capital, wieder in den Vorstand gewählt.
Die Investoren blockierten auch die Wiederwahl eines Musk-Verbündeten in den Vorstand und stimmten gegen Egon Durban, den Co-Chef der Private-Equity-Firma Silver Lake, der sich mit Musk bei seinem aufgegebenen Angebot, den Elektroautohersteller zu privatisieren, zusammengetan hatte.
„Der Twitter-Vorstand hat Elon Musk und seine Vision für Twitter nicht angenommen. Die Tatsache, dass sein Verbündeter aus dem Vorstand entfernt wurde, ist daher nicht überraschend“, sagte Kim Forrest, Chief Investment Officer bei Bokeh Capital Partners in Pittsburgh.
Die Abstimmung über Durbans Rolle könnte auf Skepsis der Aktionäre gegenüber Musks Plan oder auf seine Bereitschaft hindeuten, das zu zahlen, was er angeboten hat, aber es wird erwartet, dass die Investoren dem Deal mit überwältigender Mehrheit zustimmen.
Der Vorstand von Twitter stimmte zunächst für die Einführung einer „Giftpille“, die Musks Fähigkeit einschränkte, seinen Anteil an dem Unternehmen zu erhöhen, stimmte aber später einstimmig dafür, sein Übernahmeangebot anzunehmen.
Musk hat im April eine Vereinbarung getroffen, Twitter für 54,20 Dollar pro Aktie zu kaufen. Aber der CEO von Tesla sagte im Mai, dass der Deal nicht vorankommen kann, bis die Plattform beweist, dass weniger als 5 % ihrer Benutzer gefälschte oder Spam-Konten sind.
Die scharfe Trendwende macht wenig Sinn, außer als Taktik, um einen Deal zu verwerfen oder neu zu verhandeln, der für ihn immer kostspieliger wird, sagten Experten letzte Woche. Dass die Diskussionen öffentlich ausgetragen werden, nicht zuletzt auf Twitter, trägt nur zum Chaos bei.
Experten sagen, Musk könne den Deal nicht einseitig auf Eis legen. Wenn Musks weggeht, könnte er für eine Trennungsgebühr von 1 Milliarde Dollar am Haken sein. Alternativ könnte Twitter Musk verklagen, um ihn zu zwingen, den Deal fortzusetzen, obwohl Experten dies für höchst unwahrscheinlich halten.
Selbst wenn die Aktionäre den Vorschlägen zustimmen, sei dies unverbindlich, sagte Donna Hitscherich, Professorin für Finanzen an der Columbia Business School.
Die Twitter-Aktien stiegen im erweiterten Handel um rund 6 % auf 39,15 $.
Musk war nicht sofort für eine Stellungnahme zu Einzelheiten der behördlichen Feststellung zu erreichen.