Der Erzbischof von Canterbury hat Steuersenkungen für die Reichen kritisiert und gesagt, er sei „zutiefst skeptisch“ gegenüber der Trickle-down-Ökonomie und sehe „keinen moralischen Grund“ für eine Regierung, die Budgets festlegt, die die Armen unverhältnismäßig treffen.
In einem Interview mit dem Guardian sagte Justin Welby während seiner Tour durch Australien, dass er, obwohl er nicht parteipolitisch sein wollte, nicht einsehen könne, warum die Reichen mehr Geld erhalten sollten, da sie eher einfach sparen als ausgeben würden die zusätzlichen Pfunde.
Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass die Regierung von Liz Truss ihre derzeitige Politik umkehren sollte, sagte er: „Ich weiß nicht, ob es eine Kehrtwende … oder ein Umdenken ist. Ich denke, es gibt viele Möglichkeiten … Es gibt viele Möglichkeiten, das Problem anzugehen.“
In dem breit angelegten Gespräch enthüllte der Erzbischof auch, wie er während der Beerdigung von Königin Elizabeth II. Mit den Augen der Welt auf Schritt und Tritt „erschrocken“ war.
Und er bekräftigte seine Ansicht, dass die Kirche mehr tun sollte, um die Anhänger zu ermutigen, direkte Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen.
Welby ist derzeit in Australien und bereist einige der am stärksten vom Klimawandel betroffenen Gebiete. Es ist die erste Tour eines Erzbischofs von Canterbury seit 75 Jahren.
Er hat die Stadt Lismore im Norden von New South Wales besucht, die im Februar und März von zwei aufeinanderfolgenden Überschwemmungen heimgesucht wurde und immer noch Schwierigkeiten hat, sich zu erholen.
Am Wochenende reiste er nach Thursday Island, wo die Einheimischen mit dem steigenden Meeresspiegel zu kämpfen haben, und soll am Montag zwei Aborigine-Frauen bei einem Besuch in der Gemeinde Yarrabah in der Nähe von Cairns zu Priestern ordinieren.
Aber es sind seine Ansichten über die britische Wirtschaft, die in London genau gelesen werden, wenn Truss um ihr politisches Überleben nach einem verpatzten Mini-Budget kämpft, das einigen der Reichsten der Gesellschaft Milliarden eingebracht hätte.
Auf die Frage nach dem Winter, mit dem Großbritannien konfrontiert ist, und der Krise der Lebenshaltungskosten sagte er dem Guardian, dass die Tafel der Diözese bereits überfordert sei.
„Ich mache mir große Sorgen. Wirklich, wirklich besorgt. Wir haben gesehen, dass die Nutzung von Lebensmittelbanken in einigen Bereichen bereits um 400 % gestiegen ist. Bei einem kürzlichen Treffen der Bischöfe sagte jemand: „Ich weiß einfach nicht, wie diese Diözese es schaffen wird, die sozialen Bedürfnisse zu befriedigen.“ Es fühlt sich einfach wie eine monströse Welle an, die auf uns zukommt, und wir wissen, dass sie einschlagen wird. Wir können unser Bestes tun, um uns darauf vorzubereiten, aber es ist sehr, sehr schwierig.“
In seiner Rede in der anglikanischen Kirche St. Andrews sprach Welby die Frage der Steuersenkungen für die Reichen an.
„Ich werde keinen parteipolitischen Standpunkt vertreten, weil beide Parteien tief gespalten sind, und ich werde nicht über Australien sprechen, weil ich die Situation einfach nicht kenne. Aber in Großbritannien haben die Lebenshaltungskosten Priorität, und zwar bei den Ärmsten.
„Und aus wirtschaftlicher Sicht stehe ich der Trickle-Down-Theorie zutiefst skeptisch gegenüber. Wissen Sie, wenn Sie Geld für die Reichen kürzen, seit Keynes 1936 seine allgemeine Theorie geschrieben hat, hat er sehr deutlich gezeigt, dass die Reichen sparen, wenn sie genug zum Leben haben. Wenn Sie also Ausgaben in der Wirtschaft generieren wollen, legen Sie mehr Geld in die Hände derer, die das Geld brauchen, um Lebensmittel, Waren und Grundbedürfnisse zu kaufen.“
Als er gefragt wurde, ob er einen moralischen Grund dafür sehe, dass Regierungen Budgets festlegen, die die Armen unverhältnismäßig stark betreffen, sagte er: „Nein, ich sehe keinen moralischen Grund dafür. Nein.”
Er fuhr fort: „Es gibt viele Möglichkeiten, das Problem anzugehen. Es ist kein Problem der Ungleichheit, es ist ein Problem der ausreichenden Verteilung von Reichtum, um sicherzustellen, dass diejenigen am unteren Ende der Skala sowohl heizen als auch essen und einen angemessenen Lebensstandard haben können. Und das ist wesentlich.
„Einer der großen Bereiche, die wir in Großbritannien in den neuesten Zahlen sehen, ist ein sehr sehr hoher Krankenstand. Obwohl die Arbeitslosigkeit niedrig ist, steigt die Produktivität nicht, weil so viele Menschen lange krankgeschrieben sind. Und weil die Leute nicht genug ausgebildet werden, sind das die Dinge, die die Wirtschaft wachsen lassen.“
Welby wurde auch nach Klimaaktivismus gefragt und ob die Kirche mehr tun sollte, um Anhänger zu ermutigen, direkte Maßnahmen gegen das Klima zu ergreifen.
„Ja, das sollten sie auf jeden Fall. Sehr viele Leute sind es. Und sie sollten ermutigend sein. Und wissen Sie, das tun sie, wir tun gemeinsam so viel wie wir können.
„Wenn man die Verwüstung hier sieht, die größte Flut der Geschichte, wird einem klar, dass die Auswirkungen des Klimawandels für eine große Anzahl von Menschen bereits Leben und Tod bedeuten, geschweige denn in ein paar Jahren.
„Warum halten sich die Leute zurück? Weil es so einfach ist, dass kurzfristige Themen langfristige verdrängen. Dringende und immens wichtige kurzfristige Themen, zum Beispiel der Ukraine-Krieg – sie müssen angegangen werden, aber es gibt nur eine begrenzte Bandbreite in der Regierung, und den Regierungen geht die Bandbreite aus, um sich damit und langfristig zu befassen.
„Und Regierungen in demokratischen Ländern wechseln regelmäßig, sodass sie keine langfristige Perspektive haben, und wenn Sie einen großen Krieg haben, sagen Sie den Menschen, Sie sagen den Menschen in der Ukraine, dass der Klimawandel eine große Bedrohung darstellt und sie sagen: ‘Ja, das wissen wir, aber unsere Frage ist, werden wir in drei Monaten noch am Leben sein?’ Nicht, was im Jahr 2050 passieren wird. Wenn wir das Jahr 2050 erreichen, sind das gute Nachrichten.
„Ich denke also, dass es diese Dringlichkeit gibt, die ebenso bedrohliche, aber weniger sichtbare Probleme verdrängt.“
Auf die Frage nach seiner Teilnahme an der Beerdigung der Königin sagte er: „Zwei Dinge sind mir in Erinnerung geblieben. Erstens war eine Familie mittendrin, die wirklich verzweifelt trauerte. Es war eine Familienbeerdigung. Das zweite war, dass x Milliarden Menschen auf der ganzen Welt zuschauten und etwa 100 Staatsoberhäupter vor mir standen, die von ihrem Beispiel lernen konnten.
„Es in einen klaren christlichen Kontext zu stellen und die Menschen dazu aufzurufen, darauf zu reagieren, war das Privileg meines Lebens. Es fühlte sich einfach für mich an … ich konnte nicht glauben, dass ich es tat. Ich stand auf der Kanzel und dachte, ich muss aufwachen. Bin ich wirklich hier?“
Auf die Frage, ob es wie eine außerkörperliche Erfahrung sei, antwortete er: „Nein. Ich hatte einfach Angst.“