©Reuters. DATEIFOTO: Die Polizei räumt das US-Kapitolgebäude mit Tränengas, während sich Anhänger von US-Präsident Donald Trump draußen versammeln, in Washington, USA, 6. Januar 2021. REUTERS/Stephanie Keith/File Photo
Von JanWolfe
WASHINGTON (Reuters) – Ein dienstfreier Polizist, der während des Angriffs vom 6. Januar 2021 in das US-Kapitol einbrach, wurde am Dienstag wegen mehrerer Verbrechen für schuldig befunden, ein bemerkenswerter Sieg für die Staatsanwälte in einem der ersten Prozesse im Zusammenhang mit dem Angriff.
Gerichtsdokumenten zufolge hat eine Bundesjury im District of Columbia Thomas Robertson aus Rocky Mount, Virginia, in allen sechs Anklagepunkten für schuldig befunden, einschließlich der Behinderung eines offiziellen Verfahrens des US-Kongresses.
Ein Richter wird Robertson bei einer späteren Gerichtsverhandlung eine Strafe auferlegen.
Robertson war zum Zeitpunkt des Aufstands im Kapitol ein Sergeant in der Polizeibehörde von Rocky Mount.
Robertson betrat das Kapitol zusammen mit einem anderen ehemaligen Polizisten, Jacob Fracker, der sich im vergangenen Monat ähnlicher Anschuldigungen schuldig bekannte.
Fracker sagte im Namen der Staatsanwaltschaft in seinem Fall gegen Robertson aus, nachdem er letzten Monat eine Einigung mit der Regierung erzielt hatte.
Ungefähr 800 Personen wurden wegen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Angriff vom 6. Januar angeklagt. Robertson war erst der zweite Angeklagte, der in einem Geschworenenverfahren spielte.
Letztes Jahr ordnete ein Richter an, Robertson bis zum Prozess in Haft zu halten, nachdem Staatsanwälte behaupteten, Robertson habe nach seiner Verhaftung immer noch Schusswaffen und Munition online gekauft.
Auch der erste Schwurgerichtsprozess am 6. Januar endete mit einem Sieg für die Staatsanwälte. Letzten Monat befand eine andere Jury im District of Columbia Guy Reffitt aus Texas aller fünf Anklagen wegen Verbrechens für schuldig, darunter das Bringen einer Waffe auf dem Capitol-Gelände und die Behinderung eines offiziellen Verfahrens.
Letzte Woche sprach ein Bundesrichter den ersten Freispruch in einem Strafprozess aus, der auf den Angriff vom 6. Januar zurückzuführen war.
Nach einem Verfahren ohne Geschworenen sagte der US-Bezirksrichter Trevor McFadden, die Staatsanwälte hätten es versäumt, ihren Fall gegen einen Mann aus New Mexico zu beweisen, der wegen Hausfriedensbruchs angeklagt sei.
McFadden akzeptierte Argumente des Angeklagten Matthew Martin, dass er nicht wusste, dass er gegen das Gesetz verstieß, als er den Capitol-Komplex betrat.
Tausende von Trumps Anhängern stürmten das Kapitol, kämpften gegen die Polizei und schickten Gesetzgeber in die Flucht, nachdem Trump in einer feurigen Rede in der Nähe des Weißen Hauses seine falschen Behauptungen wiederholt hatte, seine Wahlniederlage sei das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs.
Mehrere Gerichte, staatliche Wahlbeamte und Mitglieder von Trumps eigener Regierung haben diese Behauptung als unwahr zurückgewiesen.