Gegen Windkraftanlagen, die in einem bestimmten Gebiet des Golden State gebaut wurden, in dem verschiedene Vögel und Fledermäuse leben, hat die National Audubon Society kürzlich angekündigt dass es ein kalifornisches County verklagt. Als Grund dafür nannte die Umweltgruppe die Verbesserung des Vogelschutzes.
Zusammen mit der National Audubon Society haben sich andere Chapter wie Ohlone, Golden Gate, Mounty Diablo und Santa Clara Valley der Klage vor dem Alameda County Superior Court angeschlossen. Die Klage fordert die Genehmigung von Alameda County für eine neue 80-Megawatt-Windturbinenanlage am Altamont Pass.
Die Umweltgruppe argumentiert, dass das Projekt keine ausreichende Umweltprüfung hatte und es versäumt, die Auswirkungen auf Vögel und Fledermäuse zu bewerten und zu vermeiden. Dies ist das erste Mal, dass die National Audubon Society versucht, die Genehmigung eines Windprojekts in Kalifornien zu stoppen.
Das Hauptanliegen ist, dass der Altamont Pass die Heimat der dichtesten nistenden Population von Steinadlern der Welt sowie mehrerer anderer Vogelarten ist. Die Gruppe befürchtet, dass das Windprojekt zum allgemeinen Rückgang der Steinadler in der Region beitragen könnte. Altamont Pass ist das größte Windressourcengebiet in den USA, und es wird erwartet, dass 5.000 Turbinen, die dort Anfang der 1980er Jahre auf einer Fläche von 56 Quadratmeilen gebaut wurden, für diesen Rückgang verantwortlich sind.
Der Beitrag der Audubon Society stellte fest, dass der Altamont Pass so viele Steinadler getötet hat, dass er im Grunde wie ein schwarzes Loch für die Art ist.
Mike Lynes, kalifornischer Direktor für Politik der National Audubon Society, stellte fest, dass die Gruppe Windprojekte unterstützt, die verantwortungsvoll entwickelt werden. Es hat seit vielen Jahren. Es steht nur im Gegensatz zu Windparks, die in Gebieten gebaut wurden, die sie für Vögel, insbesondere für seltene Vögel, sehr schädlich machen.
„Audubon unterstützt verantwortungsbewusst entwickelte Windprojekte und arbeitet mit Windentwicklern zusammen, die ein echtes Interesse daran haben, Auswirkungen auf Vögel zu vermeiden seit vierzig Jahren.
„Alameda County genehmigte ein schlecht geplantes Projekt, von dem sie wissen, dass es Steinadler und andere Vögel unter Verstoß gegen staatliche und bundesstaatliche Gesetze töten wird und das zum anhaltenden Rückgang von Steinadlern und anderen empfindlichen Arten beitragen wird.“
Glenn Phillips, Executive Director der Golden Gate Audubon Society, fügte hinzu:
„Vor fünfzehn Jahren haben der Landkreis Alameda und die Windenergieunternehmen einen Rechtsstreit mit den Ortsgruppen von Audubon beigelegt und sich verpflichtet, das Vogelsterben bis 2009 um 50 % zu reduzieren viele Steinadler wie vor 15 Jahren.
„Obwohl der Landkreis zugab, das Sterben von Vögeln nicht um 50 % reduziert zu haben, würde er nicht einmal seinen Technischen Beirat einberufen, um Empfehlungen zu erhalten, bevor er eine endgültige Entscheidung trifft. Stattdessen verließ sich das County vollständig auf den Rat des Umweltberaters von Brookfield.“
William Hoppe, Vorsitzender des Board of Directors der Ohlone Audubon Society, betonte, dass sie es satt haben, dass der Landkreis seine Versprechen zum Schutz der Tierwelt bricht und gleichzeitig sorglos auf die Wünsche der Windentwickler eingeht.
„Die Menschen in Alameda County wollen erneuerbare Energie aus verantwortungsvollen Standorten sehen, aber wir haben es satt, dass der Landkreis seine Versprechen zum Schutz der Wildtiere bricht und alles tut, was die Windentwickler wollen. Es ist Zeit für ein gewisses Gleichgewicht, wo Alameda County auf Wildtierexperten hört, um sicherzustellen, dass Windprojekte Schäden an Vögeln und Fledermäusen so weit wie möglich vermeiden und reduzieren.“
Ariana Rickard, Vizepräsidentin der Mount Diablo Audubon Society, stellte fest, dass der Bedarf an erneuerbarer Energie nicht bedeutet, dass wir lokale Wildtierpopulationen ausrotten sollten. Es gibt genug andere Orte, um Wind- und Solarparks zu errichten, und es kann etwas getan werden, um die Tierwelt zu schützen.
„Wir bei Audubon verstehen besser als jeder andere, dass der Klimawandel eine existenzielle Bedrohung für Menschen und Vögel darstellt und eine verantwortungsvolle Entwicklung erneuerbarer Energien für den Übergang von fossilen Brennstoffen unerlässlich ist. Aber der Bedarf an erneuerbarer Energie ist keine Entschuldigung dafür, die lokale Population von Wildtieren auszurotten. Windunternehmen verdienen Milliarden und können es sich leisten, sicherzustellen, dass Projekte verantwortungsbewusst platziert werden und angemessene Maßnahmen zur Minderung der Auswirkungen auf empfindliche Arten umfassen.“
Matthew Dodder, Executive Director von Santa Clara Valley Audubon, wies darauf hin, dass der Landkreis und der Bauträger sich weigerten, wissenschaftlich fundierte Empfehlungen zu übernehmen, die von Top-Experten der US-amerikanischen und kalifornischen Regierung gegeben wurden.
„Alameda County und Brookfield weigerten sich, die wissenschaftlich fundierten Empfehlungen von Top-Experten des US-amerikanischen Fish & Wildlife Service und des California Department of Fish & Wildlife zu übernehmen, die den Schaden für Vögel reduziert hätten und Brookfield dennoch ein tragfähiges Projekt hinterlassen hätten. Wir fordern nur, dass Alameda County seine Versprechen einhält, objektive, wissenschaftlich fundierte Überprüfungen von Projekten durchzuführen und sicherzustellen, dass sie die richtige Größe, Lage und Abgrenzung haben, um Schäden für Vögel und Fledermäuse zu minimieren.“
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Erwägung, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
