AP Foto/Nic Coury, Datei
- Die Gründerin von Theranos, Elizabeth Holmes, wurde nach 7-tägiger Beratung durch die Jury in vier Fällen des Drahtbetrugs und der Verschwörung zum Drahtbetrug für schuldig befunden.
- Die Geschworenen befanden sie in vier weiteren Anklagepunkten für nicht schuldig und gelangten in drei weiteren nicht zu einem Urteil.
- Ihr Prozess dauerte mehr als vier Monate und beinhaltete bombastische Aussagen von Investoren, ehemaligen Mitarbeitern und Holmes selbst.
Elizabeth Holmes wurde nach einem monatelangen Betrugsverfahren auf Bundesebene in mehreren Anklagepunkten verurteilt.
Der Gründer von Theranos wurde am Montag in vier Fällen des Überweisungsbetrugs und der Verschwörung zum Überweisungsbetrug für schuldig befunden. In vier weiteren Anklagepunkten wurde sie für nicht schuldig befunden, und die Geschworenen konnten in den verbleibenden drei Anklagepunkten kein einstimmiges Urteil fällen.
Holmes wurde in neun Fällen wegen Überweisungsbetrugs und in zwei Fällen wegen Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug angeklagt. Das Justizministerium behauptete, Holmes und Ramesh “Sunny” Balwani, der ehemalige Präsident und COO von Theranos, versuchten, Investoren, Ärzte und Patienten zu betrügen, indem sie falsche Behauptungen über die technologischen Fähigkeiten und Finanzen von Theranos aufstellten und Informationen über Probleme mit dem Blut des Unternehmens versteckten -Prüfmaschinen. Jeder Anklagepunkt beinhaltet eine maximale Freiheitsstrafe von 20 Jahren, eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und eine Verpflichtung zur Zahlung von Wiedergutmachung.
In den letzten Wochen haben sich Investoren, Patienten, Ärzte und ehemalige Theranos-Mitarbeiter gegen den einstigen Superstar aus dem Silicon Valley gestellt.
Die Staatsanwälte im Fall Holmes riefen im Laufe von 11 Wochen 29 Zeugen zu einer Aussage auf. Unter ihnen waren ehemalige Theranos-Mitarbeiter, die sagten, sie hätten bei Testproblemen vergeblich Alarm geschlagen, ehemalige Investoren und Vorstandsmitglieder, die beschrieben, von Behauptungen umworben worden zu sein, von denen sie jetzt wissen, dass sie falsch sind, und Theranos-Patienten, die ungenaue Testergebnisse berichteten.
Die Verteidigung rief überraschend wenige Zeugen auf, die sich größtenteils auf die Aussagen von Holmes selbst stützten, die ihr letzter von nur drei Zeugen war, um ihren Fall zu vertreten. Im Zeugenstand sieben Tage lang wies Holmes in ihrer Aussage häufig die Schuld ab, indem sie sagte, dass sie sich bei Informationen über Theranos auf Balwani, Labormitarbeiter und andere verlassen habe und dass sie keinen Grund habe, an ihnen zu zweifeln, wenn sie häufig gute Nachrichten über das Unternehmen berichteten.
Dennoch machte Holmes mehrere wichtige Geständnisse. Sie räumte ein, dass sie Firmenberichten ohne Genehmigung Logos von Pfizer, GSK und Schering-Plough hinzugefügt habe, sagte jedoch, dass später niemand von den Pharmaunternehmen Einwände erhoben oder ihr gesagt habe, die Logos zu entfernen. Holmes gab zu, Theranos’ Verwendung modifizierter Geräte von Drittanbietern versteckt zu haben, sagte jedoch, dass sie dies tat, weil sie die Modifikationen als Geschäftsgeheimnisse betrachtete und sie entsprechend schützen wollte.
Sie räumte ein, dass sie versucht hatte, die Enthüllung des Wall Street Journal über das Unternehmen zu töten, wobei sie sich erneut auf ihre Verteidigung des Geschäftsgeheimnisses stützte. Holmes bedauerte auch einige Handlungen, darunter Theranos’ Umgang mit den Behauptungen der Whistleblowerin Erika Cheung und ihre Herangehensweise an einen Fortune-Artikel, der Holmes zu Ruhm katapultierte, aber mehrere Ungenauigkeiten enthielt.
Holmes verließ Stanford mit 19 Jahren, um Theranos zu bauen. Das Unternehmen wurde auf seinem Höhepunkt mit 9 Milliarden US-Dollar bewertet und brachte Holmes 2015 die Anerkennung als jüngste Selfmade-Milliardärin der Welt ein. Eine Untersuchung des Wall Street Journal ergab, dass Theranos nicht annähernd so viele Tests durchführen konnte wie angekündigt und stützte sich stark auf Geräte von Drittanbietern, nicht auf proprietäre.
Die Theranos-Saga hat die extremsten Auswirkungen der “Fake it till you make it”-Kultur im Silicon Valley aufgedeckt, Löcher im traditionellen Due-Diligence-Prozess beleuchtet und eine Anklage gegen den Girlboss-Feminismus erwiesen, für den Holmes ein Aushängeschild war. Holmes ‘Prozess ging auch auf den Berühmtheitskult um Startup-Gründer und CEOs ein, der dem charismatischen Holmes half, Geld für Theranos zu scheffeln, während er so wenig über das Unternehmen preisgab.
Der Prozess gegen Balwani beginnt im Februar.