Achtung: Große Spoiler für Keine Zeit zu sterben
Trotz des dramatischen Höhepunkts des Films und des scheinbar endgültigen Gefühls der Endgültigkeit Keine Zeit zu sterben erklärt immer noch, dass “James Bond wird zurückkehren“. Obwohl die charakteristische Titelkarte, die den Abspann des Films buchstabiert, ein regelmäßiger Bestandteil der Bond-Serie ist, ist ihre Anwesenheit hier etwas überraschend, da Keine Zeit zu sterben Fazit. Angesichts des legendären Platzes von James Bond im Kino ist es jedoch vielleicht unvermeidlich, dass die Figur auch ohne Daniel Craig ein Comeback feiert.
Im Gegensatz zu anderen James-Bond-Filmen Keine Zeit zu sterben trifft die radikale Entscheidung, die Hauptfigur am Ende des Films zu töten. Nachdem Bond und sein 007-Ersatz Nomi die sogenannte Giftinsel des Superschurken Safin infiltriert haben, kommen sie zu dem Schluss, dass der einzige Weg, die Welt zu retten, darin besteht, die Basis zu sprengen. Dies erfordert das manuelle Öffnen einiger Raketensilotüren aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, damit der Sprengstoff in das Gebäude eindringen kann, anstatt harmlos abzuprallen. Leider muss Bond dank der Intervention von Safin die schreckliche Entscheidung treffen, sich selbst zu retten und die Zerstörung der Einrichtung sicherzustellen. Er entscheidet sich für Letzteres und opfert sich selbst, um die Basis zu zerstören und die Welt zu retten.
Wenn man bedenkt, dass Bond nicht nur während des Films zu sterben scheint, sondern auch das Keine Zeit zu sterben stellt das endgültige Ende von Daniel Craigs Amtszeit in der Rolle dar, die Enthüllung, dass Bond zurückkehren wird, mag etwas überraschend erscheinen. Sowohl aufgrund der anhaltenden Popularität des Franchise als auch der historischen Neuerfindung des Charakters gibt es jedoch mehrere Gründe, warum die Saga sowohl nach dem Abgang ihres Hauptsuperstars als auch nach dem Tod ihres Titelcharakters weiter expandieren könnte. Tatsächlich ist das Versprechen einer neuen Entwicklung für das Franchise angesichts des breiteren historischen Kontexts des James-Bond-Charakters äußerst aufregend.
Ein wichtiger Aspekt bei der Diskussion, ob James Bond eine Zukunft nach Craig hat, ist die anhaltende Popularität des Charakters. Das Franchise gehört bereits zu den finanziell erfolgreichsten aller Zeiten und erzielte vor der Veröffentlichung von schätzungsweise 14,2 Milliarden US-Dollar Keine Zeit zu sterben. Infolgedessen macht es einfach keinen Sinn, eine so lukrative Cash Cow zu töten. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass ein Personalwechsel in Verbindung mit der schockierenden Schlussfolgerung des neuesten Films durchaus dazu führen kann, dass das Interesse am nächsten Teil noch höher sein wird als üblich – mit intensiven Spekulationen über die mögliche Ausrichtung der Figur und die umfassendere Bond-Erzählung . Aller Wahrscheinlichkeit nach könnte dies die Nachfrage des Publikums erhöhen und den anhaltenden Erfolg der Saga sicherstellen.
Ein weiterer Faktor ist, dass, obwohl das Töten von Bond sicherlich ein mutiger Schritt ist, der breitere Kontext um die Filme bedeutet, dass es nie ein definitiver Schritt sein würde. Seit Jahren kursieren Gerüchte um Leute wie Tom Hardy, James Norton und Bridgerton Star Regé-Jean Page darüber, wer Craigs Mantel übernehmen wird. Der Film stellt zwar eine Art Ende dar, aber er würde nie die gesamte Saga zu Ende bringen. Trotz des in sich geschlossenen Handlungsbogens, der sich durch Craigs Filme zieht, Bindung war schon immer in der Lage, sich ohne Rücksicht auf Kontinuität neu zu erfinden. Tatsächlich hat Craigs gesamte Zeit in der Rolle deutlich gemacht, wie es möglich ist, den Charakter erfolgreich neu zu erfinden, ohne das alteingesessene Erbe zu zerstören. Obwohl Keine Zeit zu sterben ist definitiv ein bedeutendes Kapitel in der Geschichte dieser Filme, die Erfahrung aus der Vergangenheit macht deutlich, dass es viele Möglichkeiten gibt, der Figur eine neue Perspektive zu verleihen, völlig getrennt von dem, was zuvor gekommen ist. Daher war Bonds Rückkehr immer eine Frage des Ob und nicht des Wann.