Wie vergleicht und konkurriert Polkadot mit dem Kosmos?
Cosmos und gehören zu den Kryptowährungen, die aufgrund ihrer einzigartigen Nützlichkeit bei Krypto-Investoren großes Interesse geweckt haben. Die beiden digitalen Token verfügen über eine Interoperabilitätsfunktion, die die Verbindung verschiedener Blockchain-Netzwerke ermöglicht. Darüber hinaus bieten sie Entwicklern eine Plattform, um auf der Plattform aufzubauen.
Über Polkadot und Cosmos Polkadot ist eine Multi-Chain-Anwendungsumgebung, die 2016 von Petr Czaban und Dr. Gavin Wood, einem der Mitbegründer, erstellt wurde. Das Open-Source-Blockchain-Protokoll verbindet verschiedene Blockchains zu einem einzigen Netzwerk. Polkadot unterstützt sowohl private erlaubnislose Blockchain als auch offene, erlaubnispflichtige öffentliche Blockchain. Der aktuelle Wechselkurs von DOT zu USD liegt jetzt bei 25,5 USD.
Auf der anderen Seite ist Cosmos eine dezentrale Netzwerk-Parallel-Blockchain, die 2014 von Ethan Buchman und Jae Kwon eingeführt wurde. Das POS-Blockchain-Netzwerk zielt darauf ab, eine Netzwerkinfrastruktur zu schaffen, die die Übertragung von Daten und Token ohne die Notwendigkeit einer zentralen Plattform ermöglicht. Der aktuelle Wechselkurs von ATOM zu USD beträgt jetzt 22,6 USD.
Um den Unterschied zwischen den beiden Blockchain-Netzwerken zu verstehen, werden wir die Unterschiede in Governance, Modellen und anderen Funktionen untersuchen. Lass uns anfangen.
1. Interoperabilität Interoperabilität ist die Zugänglichkeit von Daten über verschiedene Netze hinweg. Ein Anwendungsfall wäre die Verwendung eines Ethereum-Vertrags, um Lawinentransaktionen über das Polkadot-Netzwerk abzuschließen. Das Design der Inter-Blockchain-Kommunikation ist in Polkadot und Cosmos ziemlich unterschiedlich.
Polkadot ermöglicht die Übertragung von Daten und Assets über verschiedene Blockchain-Netzwerke. Es unterstützt Transfer-Token und andere Arten der Kommunikation zwischen zwei Parachains. Auf der anderen Seite konzentriert sich Cosmos auf die Übertragung von Vermögenswerten zwischen Ketten.
Cosmo und Polkadot unterscheiden sich auch darin, wie sie ihre Interchain-Kommunikationssicherheit handhaben. Polkadot verwendet zwei Sicherheitsansätze. Die erste ist die gemeinsame Sicherheit, bei der die Sicherheit von zwei Parachains mit unterschiedlichen Sicherheitsstufen auf ein einheitliches Niveau gebracht wird. Zum Beispiel ist die Sicherheit von Ethereum eine Stufe höher als . Polkadot sichert die Interchain-Kommunikation zwischen den beiden digitalen Token.
Die andere Methode besteht darin, Fischer zu verwenden, um die gesamte Transaktion rückgängig zu machen, wenn ein ungültiger Block identifiziert wird. Auf der anderen Seite verfügt Cosmos über Validatoren, um sicherzustellen, dass bösartige Aktivitäten in einer Zone nicht das gesamte Netzwerk beeinträchtigen.
Polkadot leitet beliebige Nachrichten über ein Cross-Consensus Message Passing Format (XCM) aneinander weiter. Cosmos verfügt nicht über einen Mechanismus zum Senden beliebiger Nachrichten. Es verwendet das Inter-Blockchain Communication (IBC)-Kettenprotokoll, um Token für den Zugriff auf verschiedene Zonen zu übergeben.
2. Staking Polkadot wählt Validatoren mit einem nominierten Proof of Stake (npos) basierend auf einem sequentiellen Phragmen-Algorithmus aus. Der Algorithmus bestimmt die optimale Einsatzverteilung. Die Größe der Validatoren wird durch die Governance bestimmt, aber Staker, die die Infrastruktur nicht betreiben möchten, können bis zu 16 Validatoren auswählen.
Die Validatoren haben im Protokollkonsens das gleiche Gewicht. Zum Beispiel würde eine Zwei-Drittel-Kettenunterstützung eine Verpflichtung von zwei Dritteln der Validatoren anstelle von zwei Dritteln des Einsatzes erfordern. In ähnlicher Weise erhalten Validatoren Belohnungen entsprechend den Aktivitäten wie der Finalitätsbegründung und der Blockproduktion und nicht dem Einsatzbetrag.
Im Gegensatz zu Polkadot, wo Governance und Staking getrennt sind, basieren Belohnungen und Abstimmungen auf Stakes. Der Kosmos-Hub wählt Validatoren anhand des gebundenen Proof-of-Stakes aus. Bonded Proof of Stake bedeutet, dass die Staker Fonds anleihen sollten, um Token-Transaktionen zu delegieren. Belohnungen und Abstimmungen sind ebenfalls einsatzbasiert. Dies bedeutet, dass Sie mit 5 % des Gesamteinsatzes 5 % der Prämien erhalten. Darüber hinaus übernimmt der Validator die Stimmrechte von Stakeholdern, die bei Governance-Referenden nicht abstimmen.
3. Consensus Polkadot verwendet einen hybriden BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension)-Konsensalgorithmus, der aus einem Ghost-basierten rekursiven Ancestor Deriving Prefix Agreement (GRANDPA) und einer verifizierbaren Zufallsfunktion (VRF) besteht. Polkadot verfügt über ein Substrate-Softwareentwicklungskit, das drei Konsensalgorithmen enthält: Aurand, Grandpa, Rhododendron.
Opas Konsensmechanismus ist schnell und bietet Platz für viele Validatoren (1000 Validatoren). Die Validatoren müssen nicht über alle Blöcke abstimmen. Der Algorithmus berücksichtigt den Block mit den meisten Stimmen und übergibt den Algorithmus an die Vorfahren. Die Stimmen des Blocks mit der Mehrheit der Stimmen werden endgültig.
Die Task-Isolation reduziert die Komplexität der Blockproduktion und Finalisierung. Außerdem können Prüfer umfangreiche Gültigkeits- und Verfügbarkeitsprüfungen durchführen, um sicherzustellen, dass nur gültige Übergänge den endgültigen Übergang erreichen.
Andererseits unterstützt Cosmos jeden Konsensalgorithmus gemäß der ABCI-Spezifikation. Derzeit hält sich nur Tendermint an diese Spezifikation. Es ermöglicht Validatoren, einen einzelnen Block abzulehnen oder zu akzeptieren. Blockproduktion und Finalisierung verlaufen auf demselben Weg, d. h. es kann jeweils nur ein Block fertiggestellt werden.
4. Modell Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal zwischen Cosmos und Polkadot ist ihr Modell. Polkadot wurde mit einem Sharding-Modell entworfen. Jeder Shard verfügt über eine State Transition Function (STF), die abstrakt sein kann, vorausgesetzt, die Validatoren führen sie in der wasm-Umgebung aus. WebAssembly (Wasm) ist ein Metaprotokoll in der Polkadot-Umgebung. Die Scherben in Polkadot werden als Parachains bezeichnet.
Parachains reichen einen Block zusammen mit einem Zustandsbeweis ein, der bei jedem Blockübergang unabhängig von den Validatoren verifiziert werden kann. Der Parachain-Zustand ist dem gesamten System ähnlich, was bedeutet, dass eine Änderung in einer Parachain die Relay-Chain und andere Parachains beeinflussen würde.
Cosmos verwendet ein Bridge-Hub-Modell. Das System besteht aus mehreren Hubs mit Cosmos Hub als primärem Hub, die mit externen Ketten, den sogenannten Zonen, verbunden sind. Die Hubs verwenden Inter-Blockchain-Kommunikation (IBC), um über den Hub zu kommunizieren. Im Gegensatz zu Polkadot wirkt sich eine Reorganisation einer Zone nicht auf andere Zonen aus.
5. Architektur Die Architektur von Polkadots unterscheidet sich deutlich von der des Kosmos. Die Relaiskette ist die Hauptkette des Systems und beherbergt die Validatoren. Es hat auch Collatoren, die Parachain erstellen und den Validatoren vorschlagen. Die Kollatatoren befinden sich in der Parachain und haben keine Sicherheitsverantwortung. Sobald sie eine Parachain vorschlagen, führen die Validatoren Gültigkeits- und Verfügbarkeitsprüfungen durch, bevor sie an die endgültige Kette übergeben werden. Collatoren können nach sechs Sekunden einen Parachain-Block für jede Relay-Chain senden.
Darüber hinaus bietet Polkadot Parathreads für Ketten, die nicht über die Ressourcen verfügen, um einen Parachain-Slot zu buchen oder die Blockprüfung innerhalb eines 6-Sekunden-Fensters durchzuführen. Parachain-Slots des Blockchain-Netzwerks stehen bei einer Auktion für Reservierungen von bis zu zwei Jahren zur Verfügung. Parathreads sind auf Pay-as-you-go-Basis verfügbar. Darüber hinaus verfügt die Polkadot-Architektur auch über eine Brücken-Parachain für Zwei-Wege-Kompatibilität, die es ihr ermöglicht, mit anderen Ketten zu interagieren.
Die Cosmos-Architektur umfasst die als Hub bekannte Hauptkette, die mit anderen Ketten verbunden ist, die als Zonen bezeichnet werden. Der Hub führt auch ein Ledger der Token-Salden. Jede Zone ist selbsterhaltend und hat ihre eigenen Validatoren. Die Zonen senden Pakete über IBC, um miteinander zu kommunizieren.
Während der Hub den Status der Zonen nicht überwacht, verfolgen die Zonen die Hauptkette. Zonen verwenden den deterministischen Finalitätsalgorithmus von Tendermint, um Nachrichten über den Hub an andere Zonen zu senden. Außerdem müssen sie die IBC-Schnittstelle implementieren. Cosmos verwendet Peg-Zonen, um mit externen Ketten zu interagieren.
6. Governance Das Polkadot-Netzwerk umfasst eine Relay-Chain und mehrere Parachains, die von den Relay-Chain-Validatoren unterstützt werden. Die maximale Anzahl von Parachains beträgt derzeit 100 Parachains. Das Netzwerk vergibt die Parachains durch Auktion. Daher sollten Sie viele DOT-Token haben, um eine Polakdot-Parachain zu werden. Wählerentscheidungen werden auch durch die Anzahl der DOTs bestimmt, die der Wähler hat. Polkadot hat auch einen Rat, der Entscheidungen im Namen der passiven Mitglieder trifft.
Kosmos hat lockerere Regeln. Jeder kann einen Hub erstellen, der im Wesentlichen eine Blockchain zum Verbinden anderer Blockchains ist. Beispiele für Hubs sind Cosmos- und Iris-Hub. Cosmos hat kein zentralisiertes Governance-System. Jeder Hub folgt seinen eigenen Regeln.
7. Skalierbarkeit Polkadot hat eine relativ robuste Skalierbarkeitsfunktion. Es verwendet Parachains, die spezialisierte Blockchains sind, die parallel laufen und sich mit dem Polkadot-Netzwerk verbinden. Parachains verwenden den Polkadot-Sicherheitsmechanismus, um einen Konsens zu erreichen und miteinander durch Cross-Chain-Message-Passing (XCMP) zu kommunizieren.
Polkadot würde ganz normal funktionieren, ohne Parachains auszuführen. Parachain wird es jedoch ermöglichen, auf bis zu 1 Million Transaktionen pro Sekunde (tps) zu skalieren. Theoretisch wäre es in der Lage, die meisten Transaktionen weltweit abzuwickeln.
Die Skalierbarkeit von Cosmo ermöglicht es Entwicklern, Ketten in seinem Netzwerk-Ökosystem zu erstellen. Es bietet Konsensmechanismen, Netzwerkinfrastruktur und Anwendungsschichttechnologie. Die Verwendung dieser Tools zum Starten eines neuen Netzwerks wird als Cosmos SDK bezeichnet. Dieser Skalierungsmechanismus des Cosmos-Netzwerks ermöglicht es Entwicklern, neue Netzwerke zu erstellen. Die Ketten verlaufen parallel, um eine Überlastung der Blockchain zu vermeiden. Es beschleunigt nicht nur die Blockchain-Entwicklung, sondern macht sie auch sicher.
Auf der Kehrseite
Derzeit ist Polkadot wertvoller als Cosmos. Es belegt den zehnten Platz, während Cosmos die Nummer 32 in der Liste der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung ist. Wenn Cosmos bessere Dienste anbietet, wird es für die Benutzer liebenswerter. Schließlich könnte es Polkadot als das führende Blockchain-Netzwerk für Blockchain-Interoperabilität überholen.
Überschrift 4
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Warum sollten Sie sich darum kümmern?
Polkadot und Cosmos ermöglichen die Kommunikation von Blockchains. Entwickler wäre daran interessiert zu wissen, welche Plattform eine einfache Erstellung und Verknüpfung von Ketten bietet. Diese Informationen sind für Krypto-Investoren wichtig, um Krypto mit mehr Wachstumspotenzial zu bestimmen.
Cosmos und Polkadot sind unterschiedliche Plattformen mit einem ähnlichen Ziel
Cosmos und Polkadot haben ein ähnliches Ziel, die Interoperabilität der Blockchain zu ermöglichen. Sie weichen jedoch von Modell, Governance und Architektur ab. Es ist zwingend erforderlich, dass Sie diese Unterschiede verstehen, insbesondere wenn Sie zwischen den beiden wählen möchten, wo Sie Ihr Geld investieren möchten. Die Kommunikation mehrerer Blockchains wird jedoch die Blockchain-Industrie revolutionieren und den Blockchain-Benutzern mehr Möglichkeiten bieten.
E-MAIL-NEWSLETTER
Machen Sie mit, um die Kehrseite von Krypto zu erfahren
Aktualisieren Sie Ihren Posteingang und erhalten Sie 1x pro Woche die Tipps unserer DailyCoin-Redakteure direkt in Ihren Posteingang.
[contact-form-7]
Sie können sich jederzeit mit nur 1 Klick abmelden.