Zwei mysteriöse Gesetzgeber schrieben Mark Meadows während und nach dem Aufstand im Kapitol eine SMS über Möglichkeiten, die Wahlen zu kippen

Vizepräsident Mike Pence leitet am 6. Januar 2021 eine gemeinsame Sitzung des Kongresses im Kapitol.

  • Mehrere Gesetzgeber schrieben Meadows während und kurz nach dem Aufstand am 6. Januar eine SMS, sagten Ermittler des Kongresses.
  • Viele flehten Meadows an, Donald Trump dazu zu bringen, seine Unterstützer abzuberufen.
  • Aber mindestens zwei bekundeten weiterhin ihre Unterstützung für den Versuch, die Wahlen aufzuheben, die den Angriff ausgelöst hatten.

Laut Ermittlern des Kongresses drückten zwei ungenannte Gesetzgeber weiterhin ihre Unterstützung für den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump aus, die Wahlen 2020 kurz vor und nach den Kapitol-Unruhen abzulehnen.

Mehrere Botschaften, die der Gesetzgeber am 6. Januar an den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, geschickt hatte, wurden bei der Anhörung am Montag durch den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand untersucht, verlesen.

Der Abgeordnete Adam Schiff aus Kalifornien, ein Ausschussmitglied, der mehrere der Nachrichten verlas, sagte, die Identität der Gesetzgeber werde nicht bekannt gegeben, da die Ermittlungen andauern.

Viele waren verzweifelte Bitten – einige von Gesetzgebern, die in der Kammer verbarrikadiert waren des Hauses – für Meadows, um Trump dazu zu bringen, sich zu äußern und die Gewalt zu stoppen.

Aber zwei Gesetzgeber drückten weiterhin ihre Unterstützung für den Versuch aus, das Ergebnis der Wahlen 2020 zu untergraben – was Trumps Unterstützer dazu veranlasst hatte, das Kapitol überhaupt anzugreifen.

In einem versuchte ein namentlich nicht genannter Gesetzgeber, Meadows davon zu überzeugen, den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence dazu zu drängen, Joe Bidens Sieg nicht zu bestätigen.

Pence “sollte alle Wählerstimmen ausrufen, die seiner Meinung nach verfassungswidrig sind, da überhaupt keine Wählerstimmen”, hieß es.

Der falsche Glaube, dass Pence die verfassungsmäßige Autorität hatte, Bidens Sieg zu blockieren – der wiederum auf grundlosen Behauptungen eines umfassenden Wahlbetrugs beruhte – war das Herzstück von Trump und seinen Verbündeten, die Wahl zu untergraben.

Ein anderer, der am 7. Januar von einem Gesetzgeber nach Meadows geschickt wurde, schlug einen entschuldigenden Ton an, weil er die Wahlen nicht gestoppt hatte.

“Gestern war ein schrecklicher Tag. Wir haben alles versucht, was wir in unserem Einspruch gegen die sechs Staaten konnten. Es tut mir leid, dass nichts funktioniert hat”, heißt es in der Nachricht.

Die Nachricht bezog sich auf einen letzten Versuch, Bidens Präsidentschaftszertifizierung durch den republikanischen Gesetzgeber zu stoppen, indem er seinen Sieg in sechs Bundesstaaten ablehnte, in denen sie fälschlicherweise behaupteten, eine umfassende Verschwörung der Demokraten habe Trump den Sieg beraubt.

Vor dem 6. Januar hatten mehrere republikanische Senatoren ihre Absicht signalisiert, sich den Republikanern des Repräsentantenhauses anzuschließen, was zu einer langen Debatte geführt und die Bestätigung von Bidens Sieg verzögert, aber nicht blockiert hätte.

Aber nach dem Angriff auf den Kongress wichen viele GOP-Senatoren davon ab, den Schritt zu unterstützen, und die Zertifizierung wurde fortgesetzt.

Eine Gruppe von Trump-Loyalisten im Repräsentantenhaus und im Senat spielte eine Schlüsselrolle bei der Durchsetzung von Trumps falschen Behauptungen, dass ihm die Wahl gestohlen wurde, und hat dies auch nach dem 6. Januar getan.

Es gibt keine schlüssigen Beweise dafür, ob sich Gesetzgeber während des Angriffs mit Randalierern koordiniert haben.

Aber Quellen erzählten Rolling Stone in einem Artikel, der letzten Monat veröffentlicht wurde dass mehrere Abgeordnete des Repräsentantenhauses an „Dutzenden“ Treffen über Kundgebungen und andere Veranstaltungen teilgenommen hatten, die darauf abzielten, Unterstützung für die Aufhebung der Wahlen zu gewinnen, einschließlich der Kundgebung, die dem Angriff vom 6. Januar vorausging.

Die Kommission hat am Montag auch dafür gestimmt, die strafrechtliche Verfolgung von Meadows zu empfehlen, weil sie sich weigerten, bei ihren Ermittlungen uneingeschränkt zu kooperieren.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19